CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suivie sur sa plaintec/M. Cédric X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01581
26 juin 2018
pénale, ne comporte pas de demande de remise en état au titre de la réparation civile ; qu'aussi, cette demande formée à titre de réparation civile pour la première fois devant la cour doit être déclarée
Page 14 sur 42241
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0720JUD003941219
20 juillet 2021
Le 21 avril 2017, devant le tribunal départemental d’Alba (ci-après « le tribunal »), le requérant forma une action civile contre l’État, l’administration nationale des prisons
61372609cd58014677422757
14 mars 2000
; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1 et 4 de la loi du 5 juillet 1985, 1351 du Code civil, 593 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00426
15 avril 2026
Par arrêt civil du 10 mars 2025, la cour d'assises a statué sur les demandes des parties civiles. 8. MM. [H], [J], [W] et [F] ont relevé appel de cette décision.
ECLI:CE:ECHR:2007:0320JUD000541003
20 mars 2007
polonais comporte des voies légales qui permettent d’établir la responsabilité des médecins pour tout préjudice dû à une faute professionnelle, que ce soit par le biais d’une procédure pénale ou de demandes
613725d1cd58014677420be3
24 juin 1998
Patrick, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, du 18 septembre 1997, qui l'a débouté de ses demandes après relaxe de Michel Z... pour délit de blessures involontaires
ECLI:CE:ECHR:2005:1006JUD002303202
6 octobre 2005
Dans l'affaire à l'étude, la Cour doit rechercher si une action administrative, une demande civile en indemnisation, un recours hiérarchique et un recours constitutionnel, pris ensemble ou
édure suivie, sur leur plaintec/M. Christian Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01574
dommages-intérêts au titre d'une faute civile ; qu'au vu de ce qui précède, la cour rejettera la demande ; "1°) alors que l'appel formé par la seule partie civile contre un jugement ayant statué sur
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00689
16 mai 2018
ne pouvait être retenue contre elle et a rejeté toutes les demandes des parties civiles ; qu'un pourvoi a été formé contre cette décision ; que par arrêt du 9 septembre 2016, la cour d'appel a dit le
6079a87c9ba5988459c4d7ae
14 octobre 2003
la société Acetex Chimie ; que le tribunal correctionnel a renvoyé les prévenus des fins de la poursuite, à l'exception de la société Pardies Acétiques - Acetex Chimie et sursis à statuer sur les demandes
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04492
25 octobre 2016
pénale sur l'action publique ; que la procédure devant le tribunal correctionnel étant orale, cette juridiction ne peut être saisie d'une demande de nature civile que lors de l'audience ; qu'en l'espèce
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD003746704
2 octobre 2012
montant des dommages-intérêts, il est tenu compte de l’indemnisation reçue dans le cadre du procès pénal. (...) 5 o Le jugement au pénal portant sur la culpabilité de la personne lie le juge examinant la demande
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1011DEC005084199
11 octobre 2001
Le 9 juillet 1997, sept blessés sont venus demander des soins au centre médical de Skopje (...) Le même jour, neuf autres personnes ont demandé des soins à l’hôpital militaire de Skopje (...) (...)
CHAMBRE 8 SECTION 3
5fd944e6cb41012bd52562cf
12 mars 2020
[G] de l'ensemble de ses demandes, - condamner M. [G] à une amende civile d'un montant de 1 500 euros, - condamner M.
ECLI:CE:ECHR:2013:1126JUD003755305
26 novembre 2013
Étant donné que l’une de ces sociétés avait présenté une demande civile d’indemnisation de 1 100 LTL, le tribunal de district estima qu’il convenait d’accueillir cette demande. 23.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1015JUD003755305
15 octobre 2015
Le collège de la Grande Chambre a fait droit à cette demande le 14 avril 2014. 7.
Pôle 5 - Chambre 6
65b20e55c4cf860008dff542
24 janvier 2024
TN], dont la cause relevait directement des demandes civiles initialement formulées dans leur assignation, à savoir les multiples manquements d'Orange Bank à ses obligations de prestataire de services
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD004032702
27 avril 2006
Eu égard à l’objet de la demande civile, cause de la saisie-arrêt, et aux infractions pour lesquelles le ministère public a requis une information, la Cour considère qu’il existe entre les deux actions
ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD001885107
12 avril 2012
ou de relaxe ; à défaut, la partie civile doit porter son action devant le juge civil.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00667
2 mai 2018
François X... et Daniel C... étaient les gérants, ces derniers ont été cités devant le tribunal correctionnel et déclarés coupables des chefs susvisés, le tribunal renvoyant l'affaire sur intérêts civils