CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile A
65b362f01d7564000872df22
25 janvier 2024
Elle soutient que la validité du procès-verbal de signification, qui est un acte authentique, ne peut résulter des seules affirmations ou attestation établie par le débiteur lui-même.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100417
29 mars 2017
d'un titre exécutoire notarié ne pourrait faire qu'en engageant une mesure conservatoire ou d'exécution forcée, quand l'instance engagée par les époux [D] devant le Tribunal de grande
15e Chambre A
61632b3381886c8c1bac9749
27 janvier 2012
résultant d'un acte notarié exécutoire invoqué pour absence de l'une des conditions requises par la loi pour la validité de sa formation' (Cass. 2e civ., 18 juin 2009 pourvoi n° 08-10.843), si bien que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210096
30 janvier 2020
Il est constant que les actes authentiques font foi jusqu'à inscription de faux. L'acte authentique de prêt en date du 27 novembre 2018 conclu entre M.
Pôle Civil section 3
68f2ae60e97b8c18299792c4
7 juillet 2025
Selon eux, la validité de l’acte est une obligation de résultat dont l’inexécution suffit à établir la faute commise par le notaire et dont l’exonération n’est possible qu’uniquement pour force majeure
3ème chambre
DCA_20TL02392_20221220
20 décembre 2022
Le marché a effectivement été confié à cette société par acte d'engagement du 6 mars 2018.
5e Chambre
5fdb9f5a9681167e30884743
14 février 2019
Depuis 2007, les revenus consolidés de la Division Magazines du groupe (résultats cumulés des activités Magazines en Italie et en France) sont en baisse constante.
Chambre commerciale 3-2
6811aea581f47e994feb25f3
29 avril 2025
La société est engagée même par les actes du gérant qui ne relèvent pas de l'objet social, à moins qu'elle ne prouve que le tiers savait que l'acte dépassait cet objet ou qu'il ne pouvait l'ignorer compte
Cour d'Appel
6253c933bd3db21cbdd878d5
14 mars 2005
Ils contestent enfin la recevabilité de l'augmentation des sommes réclamées à titre de dommages intérêts par les consorts Y... devant la cour d'appel par rapport aux demandes formulées en première instance
Pôle 1 - Chambre 2
642fb758cece1704f5747821
6 avril 2023
En l'espèce, il apparaît que : - par acte notarié du 25 août 2004, Mme [G] [L], veuve [K] a fait donation à son fils M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300182
5 mars 2020
S... font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors : « 1°/ que celui qui conteste l'existence d'un paiement, effectué hors la vue du notaire, dont il a donné quittance dans l'acte notarié de vente
ECLI:FR:CCASS:2016:C301154
27 octobre 2016
notarié et au plus tard jusqu'au 31 octobre 2011 » ; qu'il résultait ainsi clairement de ce courrier que la banque s'était engagée à mettre les fonds à disposition des époux [K] au jour de la signature
ECLI:FR:CCASS:2016:C101326
23 novembre 2016
de son engagement de remboursement ; bien qu'intégrée aux opérations de liquidation ouvertes par acte notarié du 26 juillet 2012, la créance litigieuse ne concerne que les patrimoines propres des
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12112
2 octobre 2018
Les actes ou omissions litigieuses sont donc susceptibles d’engager la responsabilité de l’État défendeur en vertu de la Convention.
Chambre 3 A
627a0106dd6bd9057dc56c48
9 mai 2022
L'acte notarié du 22 mars 2019 répond ainsi en tous points aux prescriptions de l'article L 111-5 précité dès lors qu'il s'agit d'un acte notarié établi par un notaire instrumentant en Alsace et dressé
1ère Chambre
680875c6dfde5caae99bd06e
22 avril 2025
notarié intervenu le 13 mai 2020 et dont l'assiette est illustrée suivant le plan annexé audit acte notarié, - juger qu'il n'existe aucune contestation sérieuse permettant de s'opposer à leur demande
ECLI:FR:CCASS:2018:C200971
5 juillet 2018
de demander la révision des autres honoraires par rapport notamment au niveau disproportionné qu'ils atteignent ; autre courrier aux termes duquel elles contestent la convention d'honoraires proposées
Chambre 1-1
6a1fc2b9cdc6046d47ea6b4b
2 juin 2026
La vente a été finalisée par acte notarié du 28 août 2018, au terme duquel les époux [R] ont fait l'acquisition du bien immobilier pour un montant total de 190 000 euros.
DTA_2401392_20260409
9 avril 2026
devant le juge du contrat un recours de pleine juridiction contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses non réglementaires qui en sont divisibles.
Service des référés
65c3da09c432ce7d11a7043f
29 janvier 2024
Par actes des 3 et 7 août 2012, les époux [Z] ont assigné la société SESP devant le tribunal judiciaire aux fins de voir prononcer la résiliation du bail commercial à ses torts exclusifs, notamment au
Page 14 sur 130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.