CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 13
69e07376cdc6046d47695452
15 avril 2026
Sur la résiliation de la convention de partage de moyens d'exercice et son incidence sur le droit d'occupation de l'appelant Le bâtonnier arbitre a validé la résiliation de la convention de partage
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300683
9 juin 2016
I... en sa qualité de militaire et en exécution d'une convention conclue avec l'Etat ; que, par décision du 22 janvier 2010, le ministère de la défense a retiré à M.
comm
61372468cd5801467741542a
22 mars 2005
Y... et Z... une convention aux termes de laquelle ceux-ci ou toute autre personne qu'ils désigneraient, étaient substitués dans le bénéfice de ces promesses et confiaient à M.
Cour d'Appel
6253cb10bd3db21cbdd8cc49
6 novembre 2008
* L'administration fiscale a compétence exclusive pour calculer la CRDS qui est un impôt : - l'article 14 de l'ordonnance du 24 janvier 1996 donne cette compétence exclusive pour établir la CRDS sur
6253cb10bd3db21cbdd8cc4a
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200649
2 juillet 2020
de celles applicables à l'appel d'un jugement statuant exclusivement sur la compétence et visées aux articles 83 et suivants du même code, selon lesquels l'appelant doit notamment solliciter par voie
ECLI:FR:CCASS:2016:C300848
7 juillet 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR prononcé, aux torts exclusifs de la SARL Sea Side, la résiliation du bail commercial la liant à Madame E...
613722a7cd580146773ffadf
27 février 1996
; qu'ainsi, en excluant l'application au litige né d'une prétendue exécution déloyale d'un contrat de revente exclusive sur le territoire français de la clause selon laquelle le Tribunal exclusivement
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01041
8 juin 2016
collective nationale du Crédit agricole du 4 novembre 1987, pour les seconds, de l'accord du 18 janvier 2011 modifiant l'annexe à la convention collective nationale des cadres de direction du Crédit agricole
Pôle 4 - Chambre 3
5fda337a476a3a796cfe7d7f
13 septembre 2019
Par avenant du 3 mai 2010, la convention a été prorogée de trois ans pour expirer le 31 décembre 2016.
civ1
61372350cd58014677408308
19 mai 1999
de garantie pour affections antérieures opposée par la Mutuelle du Mans dans le cadre de la convention d'assurance collective "Régime complémentaire de retraite des salariés" renouvelée à compter du 1er
613724a7cd58014677417479
11 octobre 2005
des actions qu'il détenait dans le capital de la Compagnie immobilière pour l'amélioration des bâtiments anciens (CIABA) à la société Sipari et à la SNC Sipari Volney ; que le 6 janvier 1989, une convention
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007781550
8 juillet 1991
X... devant le tribunal administratif de Versailles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales
Pôle 1 - Chambre 2
69fd7744cdc6046d47036ea0
7 mai 2026
légale de la garantie), et sauf clause d'exclusion formelle et limitée (cause d'exclusion contractuelle).
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00494
15 mai 2024
sur le marché concerné ; que cette condition d'affectation exclusive s'apprécie au regard de la durée légale de travail ; qu'en l'espèce, la société Entreprise Guy Challancin, attributaire initial du
61372444cd58014677414154
16 novembre 2004
X..., engagé le 1er janvier 1963 par la société Copadis, a signé une convention de conversion le 3 décembre 1994 ; que le salarié alors âgé de 56 ans et qui occupait les fonctions de directeur d'exploitation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00847
30 septembre 2020
VRP entrant dans le champ d'application de ladite convention collective ; qu'en écartant l'application du statut des VRP à Mme I..., embauchée comme salariée négociateur immobilier VRP exclusif par la
6137265acd58014677424e80
5 octobre 1993
, sont celles-là-mêmes livrées par le bénéficiaire de l'exclusivité, si bien qu'en énonçant que la convention de fourniture exclusive n'aurait pas dispensé le revendiquant d'identifier les marchandises
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00929
23 mai 2013
condition ait été satisfaite, l'indemnité de grand déplacement ne lui ayant été allouée qu'en application d'accords d'entreprise se fondant eux-mêmes sur le seul nombre de kilomètres parcourus, à l'exclusion
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034971124
19 juin 2017
Dans cette hypothèse, le juge tient compte des informations en cause, mais ne saurait s'appuyer exclusivement sur elles pour fonder sa décision. 4.
Page 14 sur 5822