CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007639647
1 octobre 1969
CETAT60-01-02-01,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE SANS FAUTE -Risque de voisinage
CETAT:CETATEXT000007636213
20 mars 1968
- Application de ces stipulations, sauf faute lourde de l'administration.
CETAT:CETATEXT000007643239
23 juin 1971
. - SUSPENSION DES TRAVAUX DU FAIT DE L 'ADMINISTRATION.* CAHIER DES CLAUSES ET CONDITIONS GENERALES EXCLUANT TOUTE INDEMNISATION - APPLICATION DE CES STIPULATIONS, SAUF FAUTE LOURDE.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018887392
31 mars 2008
10, place de Budapest à Paris Cedex 09 (75436) ; la SNCF demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille en date du 4 juillet 2006 en tant qu'il lui fait
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007662247
13 mai 1977
EN FAIT; QUE, PAR AILLEURS, AUCUNE DISPOSITION REGLEMENTAIRE NI AUCUNE REGLE DE PROCEDURE NE S'OPPOSAIENT A CE QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS DESIGNAT, EN QUALITE D'EXPERTS Y...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007644382
10 avril 1974
ANNE-CHRISTINE Y..., AVOIR ETE CONDAMNE POUR ATTENTATS AUX MOEURS EN 1967 PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL, IL EST CONSTANT QUE L'INTERESSE N'A FAIT L'OBJET D'AUCUNE CONDAMNATION ET A SEULEMENT ETE DETENU
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007823365
14 octobre 1992
la réparation du préjudice causé par les refus opposés aux demandes d'autorisation de licenciement pour motif économique présentées en 1982, 1983 et 1984 ; que, le silence gardé sur cette demande a fait
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029955362
23 décembre 2014
de fait invoquée par le demandeur n'est pas contredite par les pièces du dossier ; 5.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008058054
28 juillet 2000
ou de détention d'armes sans autorisation, de contrefaçon ou falsification de chèque et usage, d'usage de document administratif contrefait ou falsifié, de recel, ainsi que de trafic de stupéfiants, faits
CETAT:CETATEXT000007637857
12 juillet 1969
.* INDEMNITE DUE A L'ENTREPRENEUR DU FAIT D'UN RETARD DE LIVRAISON DU FAIT DU MAITRE DE L'OUVRAGE.
CETAT:CETATEXT000007611633
18 mars 1970
. - Société de fait - Critère de la société de fait.
CETAT:CETATEXT000007612307
30 avril 1971
. - Autonomie de l'appréciation des faits par le juge fiscal - Fait constituant un manquement à la probité et à l'honneur.
CETAT:CETATEXT000007611781
19 mai 1971
. - FAIT GENERATEUR. - Fait générateur de la taxe sur la valeur ajoutée - Cas particulier des entrepreneurs de travaux.
CETAT:CETATEXT000007634079
14 janvier 1898
CETAT16-02-05 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEILLERS MUNICIPAUX - Dénonciation contre des conseillers à raison de faits se rapportant à leurs fonctions - Décision ministérielle appréciant ces faits
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309922
7 août 2008
honoraires de l'expertise ordonnée par le jugement avant dire droit du 16 mai 2000 du tribunal administratif de Marseille, liquidés à la somme de 14 811,52 euros ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
CETAT:CETATEXT000007794929
16 mars 1990
à l'égard de M. d'X... ; Considérant que, contrairement à ce que soutient le SECRETAIRE D'ETAT A LA MER, la réintégration de M. d'X... n'a pas été retardée par le fait de l'intéressé mais par celui de
CETAT:CETATEXT000007646089
23 février 1977
DEMANDE LA REPARATION DU PREJUDICE QUI LUI AURAIT CAUSE L'ILLEGALITE DE CETTE MESURE, LA RESPONSABILITE DE L'ETAT NE POURRAIT EVENTUELLEMENT ETRE ENGAGEE A SON EGARD QUE PAR UNE FAUTE LOURDE ; CONS.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513010
23 juillet 2010
à l'annulation du jugement du 22 juin 2007 du tribunal administratif de Paris rejetant leur demande tendant à obtenir réparation des préjudices résultant du blocage de la navigation sur le Danube du fait
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008098795
10 avril 2002
de l'arrêté susmentionné du 5 septembre 1994 du préfet de la Martinique et, d'autre part, à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 5 millions de francs en réparation du préjudice subi du fait
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033285433
19 octobre 2016
Considérant que lorsque le préfet a refusé au propriétaire d'un local le concours de la force publique pour l'exécution d'une décision de justice ordonnant l'expulsion d'occupants sans titre et que le local fait
Page 14 sur 101900
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.