CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 544 résultats pour « non conformité au devis initial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

8ème chambre

63d229f29b3c8605deec1e69

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Le SCOP a cependant estimé que les travaux réalisés n'étaient pas conformes aux permis de construire -initial et modificatif-, et encore moins au descriptif sommaire des travaux': une peinture blanche

Source officielle

Page 14 sur 378

← PrécédentSuivant →
TJ

0P14 Aud. civile prox 5

67be1b0410bc47488bc8769a

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

visés dans cette facture est démontrée et que Madame [F] n’établit pas qu’elle serait libérée du paiement de cette facture ; Il soutient que Madame [F] n’établit pas l’existence de désordres ou autres non-conformités

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

66ff0282172da17169ecf9ea

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Ainsi, l'entrepreneur est responsable, avant réception, de tout désordre ou non-conformité affectant l'ouvrage.

Source officielle
CA

1ère Chambre

671894bed8ceca1cd7019306

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

[Z], en qualité d'entrepreneur principal, pour l'intégralité des désordres, non-finitions et non-conformités constatés et pour les dégradations occasionnés aux existants. M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8fbd3db21cbdd907de

Appel

4 avril 2013

4 avril 2013

Toutefois après que la société A2EP ait informé madame C... de l'existence de ravinage, de la non-conformité des terrassements et de leur non finition, cette dernière a fait établir un constat d'huissier

Source officielle
CC

civ3

61372358cd58014677408918

Cassation

6 octobre 1999

6 octobre 1999

X... a sollicité la fixation, après compensation, de sa dette à une somme inférieure au montant de la demande en faisant valoir qu'il avait subi un préjudice tenant à l'exécution de "jacobines" non conformes

Source officielle
CC

civ3

61372127cd580146773f16e3

Cassation

31 janvier 1990

31 janvier 1990

Mais sur le moyen unique, pris en sa quatrième branche : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que, pour fixer à 50 000 francs la somme due par la société Ladek en raison des malfaçons ou non-conformités

Source officielle
TJ

CIVIL_EX-TI

69cd9459cdc6046d47ca9ba6

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

[V] [Y] produit pour sa part un constat d’huissier du 10 avril 2025 relevant que le climatiseur installé est référencé RAVGM561ATPE, et non RAVRM801BTPE comme mentionné sur le devis, et les fiches techniques

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6fbd3db21cbdd935a0

Appel

5 octobre 2016

5 octobre 2016

Il estimait que les maîtres de l'ouvrage devaient lui régler l'intégralité des factures, les désordres n'étant pas prouvés, les non-façons allégués ne figurant pas au devis initial, d'autant que sa proposition

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

687005b4b8daa57c7f66a3a8

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par courrier du 28 novembre 2016, la mairie de [Localité 13] a notifié une décision de non-conformité aux motifs que « la construction n’est pas conforme à l’autorisation en ce que l’aspect est non taloché

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206651_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

En l'espèce, il ressort des pièces du dossier, et plus particulièrement de la comparaison du devis du 14 septembre 2021 et de la facture du 4 novembre 2021 de la société MP Confort Habitat, que les travaux

Source officielle
CA

1ère Chambre

69708e8fcdc6046d4714e351

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

- sur la non-conformité à la réglementation thermique de 2005, ce désordre rend certes l'isolation insuffisante mais ne porte pas atteinte à la solidité du bien et ne le rend pas non plus impropre à

Source officielle
TJ

REFERES

6a0cc5c6cdc6046d473b9eec

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Soutenant que les travaux réalisés par la SAS ETABLISSEMENT FOUQUE ET FILS présenteraient de nombreux désordres, notamment des non-conformités, défauts d’exécution, non-finitions affectant les menuiseries

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a0b82e7cdc6046d471f881b

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Par ailleurs, il se déduit des écritures des parties, ainsi que du courrier de la SCI Le Paradis du 7 février 2023 dénonçant un permis de construire non conforme aux plans, et de la réponse apportée par

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00160

Cassation

7 février 2012

7 février 2012

plus haut, en l'absence de cahier des charges, il n'est pas possible de déterminer la cause des difficultés qu'ils relatent ; que, pour asseoir le grief, formulé pour la première fois devant la cour, de non-conformité

Source officielle
TJ

Service des référés

6a0f5708cdc6046d477c0bd5

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Le conduit du 1er étage est en revanche non conforme et doit être mis hors de service immédiatement jusqu'à remise en état complète.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

68f9b6c80a84a5e5f001688a

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

DEFIX, président et par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdebbd3db21cbdd94f9a

Appel

15 février 2021

15 février 2021

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 54G 4e chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 15 FEVRIER 2021 No RG 19/01746 - No Portalis DBV3-V-B7D-TBIU AFFAIRE : Société I2C C/ Société VORWERK

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300570

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

Cette non-conformité est effectivement reconnue.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101113

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

constatées, avait précisément refusé de signer ledit certificat le 20 mars 2015, de sorte que ce document ne pouvait justifier de la conformité de l'installation au contrat, la juridiction de proximité

Source officielle