CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01196
20 septembre 2023
d'inconstitutionnalité à intervenir privera l'arrêt attaqué de tout fondement légal ; 2°/ que les dispositions du 5° de l'article 380-19 du code de procédure pénale méconnaissent le principe fondamental d'oralité
6137253ecd5801467741c233
27 novembre 1991
, serment préalablement prêté, il n'a été commis aucune violation des textes visés au moyen ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation de l'oralité
61372557cd5801467741ce60
9 juillet 1991
chambre d'accusation comme des éléments matériels concrétisant une autre infraction sans préciser de quelle infraction il s'agissait ; "alors, enfin, que devant la cour d'assises le débat doit être oral
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100598
19 juin 2019
B... a signé avec la société Orbite - Groupe Toshiba (la société Orbite) un bon de commande et souscrit un contrat de garantie portant sur un photocopieur Toshiba ES 281 C ; que, le 4 juin 2008, il a signé
6079a8219ba5988459c4bd87
27 mai 1987
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 151, 152, 156, 310 du Code de procédure pénale, ensemble violation de l'oralité des débats et des
ECLI:FR:CCASS:2015:CR00469
4 mars 2015
Y... et Mme Z..., experts, ont exposé oralement les résultats des opérations techniques auxquelles ils ont procédé, après avoir été autorisés à se servir de leurs notes ; Attendu qu'abstraction faite de
613724f9cd58014677419f04
20 mai 1987
réparations civiles ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 310, 315, 316, 326, 343, 593 du Code de procédure pénale, violation du principe de l'oralité
61372534cd5801467741bd25
20 mars 1989
pour la première fois devant la cour d'appel, ne peuvent qu'être déclarés irrecevables, par application du texte susvisé ; Sur le cinquième moyen de cassation pris de la violation du principe de l'oralité
613725c7cd5801467742072c
17 mars 1999
; que la mention de la substance des réquisitions de l'avocat général dans le procès-verbal des débats constitue une violation du principe d'oralité des débats" ; Attendu que, si le procès-verbal
6079a8389ba5988459c4c22a
22 novembre 1989
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 310, 591 et 593 du Code de procédure pénale, violation du principe de l'oralité des débats et
61372531cd5801467741bba0
6 décembre 1989
des débats ; " alors, d'autre part, qu'une telle formule ne permet pas à la Cour de Cassation de vérifier que le principe d'ordre public de l'oralité des débats a été effectivement respecté et que cette
6137255bcd5801467741d072
2 juillet 1991
lequel la Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la d violation de l'article 347 du COde de procédure pénale, et du principe de l'oralité
61372539cd5801467741bfab
5 octobre 1989
; Que le moyen n'est donc pas fondé ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 347 alinéa 3, 316, 591 du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe de l'oralité
6079a8469ba5988459c4c646
1 avril 1987
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 310, 329 et 331 du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe de l'oralité des débats
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02105
3 décembre 2008
pour retenir l'affaire et condamner la société à indemniser la salariée de son licenciement jugé dénué de cause réelle et sérieuse, le jugement énonce que le conseil "fait remarquer le principe de l'oralité
613724f1cd58014677419ac2
24 septembre 1987
manifestation de la vérité", alors qu'il appartient à la Cour de rendre les arrêts incidents, et qu'en statuant seul le président a excédé ses pouvoirs ; et alors que, statuant avant tout débat oral
6137269fcd5801467742720e
26 avril 2006
dépositions" des témoins non comparants et des experts défaillants, qui ne pouvaient être entendus que sous la foi du serment, la Présidente de la cour d'assises a violé la règle d'ordre public de l'oralité
61372326cd58014677406150
16 décembre 1998
Versailles, 24 mai 1996) d'avoir statué par décision réputée contradictoire à son égard sans prendre en considération ses observations et conclusions écrites, alors, selon le moyen, que si le principe de l'oralité
61372532cd5801467741bc53
28 juin 1989
public était présent ; Qu'ainsi le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen de cassation proposé par X..., Z..., B... et Y..., pris de la violation des principes du contradictoire et de l'oralité
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00208
9 mars 2022
en appel, celles du procès tenu en première instance en y ajoutant les témoins dont l'audition avait été demandée par la défense, cette référence ne pouvant être assimilée à une méconnaissance de l'oralité
Page 14 sur 364
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.