AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026022585
13 juin 2012
13 juin 2012
mètres carrés ; que la cour a, sur le fondement de cette valeur erronée, évalué les droits à construire à 213 mètres carrés et considéré que la surface hors oeuvre nette du projet autorisée par le permis
Source officielle6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463455.20220822
22 août 2022
22 août 2022
délivré ou contre la décision de non-opposition à déclaration préalable initialement obtenue et que ce permis modificatif, cette décision modificative ou cette mesure de régularisation ont été communiqués
Source officielle10eme Chambre
DTA_2105384_20250610
10 juin 2025
10 juin 2025
Par un arrêté daté du 2 mars 2021, le maire de la commune de Marseille a retiré ce permis modificatif tacite. Par sa requête, M. B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 2 mars 2021. M.
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
DTA_2600055_20260129
29 janvier 2026
29 janvier 2026
de lever la suspension du permis ainsi modifié, après avoir mis en cause le requérant ayant initialement saisi le juge du référé suspension, de tenir compte, d’une part, de la portée du permis modificatif
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY01745_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
arrêté de permis modificatif délivré le 10 juin 2020 et ayant le même objet.
Source officielle1ère chambre
DCA_21PA04959_20221229
29 décembre 2022
29 décembre 2022
I et autres sont dépourvus d'intérêt à agir à l'encontre du permis modificatif dès lors qu'ils ne sont pas recevables à contester le permis initial.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2312919_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
dirigé contre le permis de construire, de démolir ou d'aménager initialement délivré ou contre la décision de non-opposition à déclaration préalable initialement obtenue et que ce permis modificatif,
Source officielle1ère chambre
DTA_2104932_20231123
23 novembre 2023
23 novembre 2023
Elle soutient que : - le permis modificatif a permis de régulariser le vice tenant à l'incompétence du signataire de l'arrêté du 16 décembre 2020 et le vice tenant à la hauteur maximale des murs de
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02853_20240418
18 avril 2024
18 avril 2024
le permis initial ne soit pas périmé et que l'autorisation de lotir ne soit pas caduque, les permis modificatifs aggravent également la méconnaissance par ce permis initial de l'article L. 111-1 du code
Source officielle8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834873
16 juin 1993
16 juin 1993
1 192 m2 ; qu'en admettant même, comme le soutient la requérante, que la demande du 12 juin ait été régulière et que le maire l'ait donc invitée à tort le 20 août à déposer une demande formelle de permis
Source officielle2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455028.20221229
29 décembre 2022
29 décembre 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'un permis de construire tacite et un permis modificatif ont été délivrés par le maire de Marseille (Bouches-du-Rhône), respectivement les 15
Source officielle9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:439459.20220425
25 avril 2022
25 avril 2022
de taxe dû en échéance unique fait l'objet d'un titre de perception émis dans le délai de douze mois à compter de la date de la délivrance du permis modificatif ou de l'autorisation réputée accordée "
Source officielle5ème Chambre
DTA_2106686_20220825
25 août 2022
25 août 2022
modificatif est entaché d'incompétence ; - le permis modificatif méconnait l'article R. 431-5 du code de l'urbanisme ; - le permis modificatif méconnait l'article R. 431-10 du code de l'urbanisme
Source officielle9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008107568
24 février 2003
24 février 2003
X... un permis modificatif portant sur l'implantation de la construction et sa hauteur pour la rendre conforme aux articles UD 7 et UD 10 du règlement du plan d'occupation des sols de la commune ; qu'à
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2304613_20240917
17 septembre 2024
17 septembre 2024
enregistrée le 12 décembre 2023, la SCCV les Garrigues , représentée par Me Combaret, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du maire de la Commune de Ménerbes de rejet de sa demande de permis
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2601485_20260427
27 avril 2026
27 avril 2026
Par un arrêté du 10 février 2026, dont l’association Nouveau Cap demande l’annulation, le maire a délivré le permis modificatif ainsi sollicité. 3.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2308158_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
Par un arrêté du 11 avril 2023, le maire de Châtenay-Malabry a refusé de lui délivrer le permis modificatif sollicité.
Source officielle1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500796.20250708
8 juillet 2025
8 juillet 2025
cette commune de lui délivrer le permis modificatif sollicité.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2600642_20260217
17 février 2026
17 février 2026
dirigé contre le permis de construire, de démolir ou d’aménager initialement délivré ou contre la décision de non-opposition à déclaration préalable initialement obtenue et que ce permis modificatif,
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2600479_20260409
9 avril 2026
9 avril 2026
Aux termes de l’article L. 600-5-2 du code de l’urbanisme : « Lorsqu'un permis modificatif, une décision modificative ou une mesure de régularisation intervient au cours d'une instance portant sur un recours
Source officiellePage 14 sur 545