CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00986
21 juin 2018
A... a violé la priorité de réembauche de Monsieur Y..., en embauchant, sur une durée de dix jours, un étudiant pendant ses vacances scolaires, pour assurer des travaux d'entretien, la cour d'appel a
Pôle 6 - Chambre 9
5fdc21e1d6a09646129bb1a3
19 décembre 2018
- 11 200 euros à titre de dommages-intérêts pour défaut de présentation du contrat de sécurisation professionnelle, - 5 600 euros à titre de dommages-intérêts pour absence d'information sur la priorité
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01789
29 septembre 2010
ne serait pas de nature à permettre l'admission du moyen ; Sur le second moyen : Attendu que la société fait grief à l'arrêt de la condamner à payer des dommages-intérêts pour non respect de la priorité
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01078
16 juin 2016
congés payés afférents, de 50 euros à titre de dommage et intérêts pour non-proposition de la convention de reclassement personnalisé, de 50 euros à titre de dommages et intérêts pour non-respect de la priorité
Pôle 6 - Chambre 10
6034458b47adcf3654b713e3
11 janvier 2017
prud'hommes de Bobigny afin de voir fixer sa créance au titre d'un rappel de salaire et des congés payés afférents, au titre des indemnités de rupture, de dommages-intérêts pour absence de mention de la priorité
6036957640b1a13817997709
30 septembre 2015
pourcentage de service de 15% avec les congés payés afférents ' 10'000 € nets d'indemnité pour manquement à l'obligation d'adaptation et d'employabilité ' 10'000 € nets d'indemnité pour non respect de la priorité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01061
15 juin 2017
Elle mentionne également la priorité de réembauche prévue par l'article L. 1233-45 et ses conditions de mise en oeuvre.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00788
8 avril 2009
d'ingénieur du son par la société Canal +, appartenant au groupe du même nom, a été licencié le 8 décembre 2003 pour motif économique ; que par lettre du 14 mars 2004, il a demandé le bénéfice de la priorité
Chambre 4-6
6974bf37cdc6046d478bffb7
23 janvier 2026
Le salarié ne peut toutefois revendiquer le bénéfice de la priorité de réembauche qu'à la stricte condition d'avoir informé son employeur de son souhait d'en bénéficier dans le délai d'un an. 35.
CHAMBRE SOCIALE B
625bae5244cde4277d1bd533
15 avril 2022
priorité de réembauche durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de son contrat s'il en fait la demande au cours de ce même délai.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10641
30 juin 2021
que « Mme [M] a demandé à bénéficier de la priorité de réembauche prévue par l'article L 1233-45 du code du travail pendant un délai d'un an à compter de la date de rupture de son contrat par
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10636
16 mai 2018
de réembauchage n'est pas établie ; que s'agissant de l'existence d'une cession totale obligeant le repreneur à se soumettre pour l'ensemble du personnel licencié à la priorité de réembauchage, elle ne
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01108
18 mai 2011
" ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande de dommages-intérêts pour non-respect de la priorité de réembauche, l'arrêt retient que le Crédit lyonnais explique son refus de réintégrer M.
Pôle 6 - Chambre 4
65a8d5c1e12c85000874b020
17 janvier 2024
En application de l'article L1233-16 du code du travail, la lettre de licenciement mentionne la priorité de réembauche prévue par l'article L. 1233-45 et ses conditions de mise en 'uvre.
65b2101cc4cf860008dff626
24 janvier 2024
60377c5c7e86a558015b7742
17 mars 2015
de réembauchage dans la lettre d'information Selon l'article L 1233-16 du Code du travail l'employeur est tenu de mentionner la priorité de réembauche de l'article L 1233-45 du Code du travail, ce
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10369
14 avril 2021
de réembauchage Attendu que l'article L. 1233-45 du Code du travail expose que : « Le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauche durant un délai d'un
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01378
9 octobre 2019
H... la somme de 7.044 euros à titre d'indemnité pour violation de la priorité de réembauche ; AUX MOTIFS QUE « la lettre de licenciement rappelle la priorité au réembauchage pour une période de 12 mois
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02552
15 décembre 2009
pas l'obligation de proposer au salarié les postes devenus disponibles avant le 14 avril 2006, dès lors que l'intéressé ne lui avait pas fait part antérieurement de son intention de bénéficier de la priorité
Cour d'Appel
6253cc10bd3db21cbdd8f046
4 octobre 2011
cumul avec la réparation due au titre du licenciement sans cause réelle et sérieuse n'étant pas possible En revanche, cette réparation peut se cumuler avec l'indemnité due pour le non respect de la priorité
Page 14 sur 123