CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 998 résultats pour « remise de chéquiers successifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale section 1

63b7ccb46b63637c907b79bb

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

[J] expose avoir remis à son employeur 10 chèques de 25 euros en règlement de sa contribution à des chèques-vacances qu'il n'a jamais reçu.

Source officielle

Page 14 sur 200

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 01

669640f5f5112d8edd057365

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

S’agissant de la qualification de la remise des chèques d’un montant de 3000 euros, il sera relevé que les pièces auxquelles il est renvoyé pour justifier des dépenses engagées au bénéfice de leur père

Source officielle
CA

3e chambre civile

6622096d9ce1420008389809

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[Y] [R] [U] à ce rapport à succession, - condamner M. [Y] [R] [U], M.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

67880a67c21c0e53e7907b93

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Sur la non restitution du chèque de caution de 2000 euros L’association PSYCH’X sollicite le versement de la somme de 2000 euros en réparation de la non restitution du chèque remis au titre de la garantie

Source officielle
CA

16e chambre

615e0d09c25a97f0381f4b7b

Appel

5 mars 2015

5 mars 2015

un chèque de 15.000€ payable à vue, - déclarer que Monsieur [Q] [F] a commis une faute en faisant opposition au chèque remis volontairement et en retirant la provision disponible, - condamner Monsieur

Source officielle
CA

Chambre de la famille

69e1c51ecdc6046d4788ac11

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

de [B] [K] devant le notaire en charge de la succession de [Q] [F] veuve [K] et le rapport à la succession de [S] [K] par MM.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100574

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

ont été remis et encaissés, des talons de chèques ne peuvent pas constituer la preuve d'un transfert de fonds ayant le caractère d'un don manuel ; qu'on ne peut pas retenir les sommes de 20.358,86 € (

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

662c9502b787c4000862f757

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

[Y] ne justifie pas avoir remis le chèque à M. [W], - ce chèque n'a jamais été remis à l'entrepreneur, et il ne reconnait pas l'avoir reçu, - M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6036944881626136e8442a08

Appel

1 octobre 2015

1 octobre 2015

d'un compte, et en endossant les chèques, Madame [U] n'a commis aucune faute mais a utilisé une pratique admise dans les usages bancaires, la banque encaissant, dans ce cas, les chèques sur le compte

Source officielle
CC

cr

61372620cd58014677423257

Cassation

9 juillet 2003

9 juillet 2003

30 avril 2000, revendiquant également l'attentat d'Argentre-du-Plessis ; que ce communiqué apparaissait avoir été rédigé par Gaël X... et Christian Y... sur le matériel informatique de Yann B... et remis

Source officielle
CA

3e chambre civile

63b91abeb63d827c909cac45

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

[S] [L] de rapporter à la succession la somme de 280 000 euros au titre d'un chèque daté du 11 avril 2017 de 280 000 euros, signé par lui grâce à une procuration sur le compte de [G] [W], au profit de

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6364ba15e405357f749ea464

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Très subsidiairement, constater que Maître [Z] n'a remis ou attribué à Madame [E] aucun actif de la succession [T], ni ne lui a remis de liquidités provenant de la succession, ni ne lui a attribué la propriété

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca0bd3db21cbdd90be7

Appel

17 octobre 2013

17 octobre 2013

2005 et septembre 2006 pour un montant global de 8. 678, 88 ¿ ; 1- Sur les quatre premiers chèques * Sur le chèque de 2. 281, 35 ¿ no 5996999 du 25 février 2005 Attendu que Mme Y... indique que

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6032958646ac540a3f91bba6

Appel

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Elle reprend la même composition de la succession.

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426c29

Cassation

8 février 2006

8 février 2006

, ni Yannick Q... ni son successeur R...

Source officielle
CC

civ1

60794bff9ba5988459c4467e

Cassation

11 mars 1981

11 mars 1981

PERE ; MAIS ATTENDU QUE LA REMISE D'UN CHEQUE EN REGLEMENT DU PRIX D'ACHAT D'UN BIEN NE SUFFIT PAS A ETABLIR QUE LE PAIEMENT AIT ETE FAIT AVEC LES SEULS DENIERS DU TIREUR; QUE, DES LORS, C'EST DANS

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6438f31aa942a604f5e93735

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Elle indique qu'elle aurait, au mois de juin 2013, remis à Monsieur [L] un chèque correspondant à l'annuité alors due, qu'il aurait refusé en lui indiquant que cela représentait un "cadeau".

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd96394920ba84eb9502806

Appel

11 février 2020

11 février 2020

[S] [L] de ses demandes de rapport à la succession de sommes par Mme [U] [O] et d'application du recel successoral ; - déclaré irrecevable la demande de Mme [U] [O] de rapport à la succession de la somme

Source officielle
CC

civ1

60794c1b9ba5988459c44b1e

Cassation

3 mai 1988

3 mai 1988

Jean-Pierre X..., au cours d'une soirée de jeu dans un casino autorisé, est allé à plusieurs reprises demander à la caisse les jetons nécessaires au jeu ; qu'à la fin de la soirée, il a refusé de signer le chèque

Source officielle
CC

cr

613725b0cd5801467741fcf7

Cassation

30 janvier 1997

30 janvier 1997

novembre 1994 pour se défendre de la prévention ci-dessus indiquée (d'avoir à Beaune, du 1er janvier 1990 au 18 octobre 1991, détourné au préjudice de la SA Codiplast, des fonds qui ne lui avaient été remis

Source officielle