CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886084
30 avril 2014
l'apport ne peut, eu égard à la nature de cette contrepartie qui associe l'apporteur aux aléas de la société bénéficiaire et ne constitue pas un prix, être regardée comme une cession au sens du droit civil
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007635
26 novembre 2007
.) ; Considérant que, s'il incombe à l'administration d'apporter la preuve de l'existence d'un acte anormal de gestion, la charge de la preuve est transférée au contribuable, conformément aux règles du
7ème Chambre
DTA_2301760_20260330
30 mars 2026
de revenus à son profit ; - les sommes inscrites au crédit de son compte courant d’associé ne constituent pas une distribution de revenus à son profit.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201230
21 septembre 2017
dues au titre de la période du 1er janvier 2006 au 31 décembre 2008 et les majorations de retard correspondantes ; AUX MOTIFS QUE la contribution de la société Agneaux Distribution, qui s'établit à 40
comm
613723f6cd580146774107a5
12 mars 2002
ou la répartition des revenus, bénéfices ou dividendes, il n'en demeure pas moins que ses membres entendaient profiter de l'économie pouvant en résulter, puisque la société était habilitée à agir contre
DTA_2301470_20260316
16 mars 2026
A cet égard, la seule circonstance que le contribuable soit le maître de l’affaire n’est pas de nature à apporter une telle preuve.
7éme chambre
DTA_2207102_20251106
6 novembre 2025
Une répartition n'est réputée présenter le caractère d'un remboursement d'apport ou de prime que si tous les bénéfices ou réserves ont été auparavant répartis (…) ». 3.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2112554_20260206
6 février 2026
Paris, en face de leur appartement ; - s’ils ont emménagé leur appartement en 2004, les nuisances se sont aggravées depuis la transformation du centre de tri en plateforme de collecte et de distribution
3ème Chambre
DCA_20VE02624_20221117
17 novembre 2022
pas la preuve qui lui incombe de l'appréhension, de l'existence et du montant des distributions occultes ; - l'assiette majorée des prélèvements sociaux sur les distributions occultes est anticonstitutionnelle
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01288
30 juin 2010
des journaux qui reprend les listes détaillées de salaires établies à partir du nombre de documents remis et des secteurs de distribution, M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615780
22 juin 1977
L'APPORT DE TERRAIN EFFECTUE PAR LES CONSORTS ...
9ème Chambre
DCA_22PA02125_20231117
17 novembre 2023
par le service comme des distributions consenties à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10614
10 novembre 2021
[O] et contre la société Hmong Distribution ; Aux motifs « qu'il est établi par le constat du 27 mai 2016 que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110262
1 juin 2016
En raison des difficultés techniques, les compteurs seront placés à l'intérieur des appartements et de ce fait non accessibles au concessionnaire. De plus aucune coupure palière n'est prévue.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00142
6 mars 2019
droits de l'Homme, toute personne accusée a le droit d'être jugée dans un délai raisonnable ; que le délai raisonnable débute dès l'instant où une personne est accusée et s'apprécie en particulier au regard
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00319
20 mars 2012
à partir d'un lieu d'établissement non autorisé ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Atrium santé, après avoir conclu avec la société Pierre Fabre dermo-cosmétique des contrats de distribution
1 ère Chambre
DTA_2100782_20230124
24 janvier 2023
En troisième lieu, la SARL AMJ Bâtiment, sur laquelle repose la charge de la preuve, n'apporte aucun élément de nature à faire regarder la somme de 19 500 euros remise en cause par l'administration au
3ème chambre
DTA_2007524_20230921
21 septembre 2023
000 euros et a considéré que le prix en cause avait été sous-évalué au regard du marché immobilier.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00423
29 avril 2014
rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 17 janvier 2013) et les productions, qu'à la suite d'un redressement fiscal, la société Maghreb distribution
Sécurité sociale
61624d62ed30a8f561738236
27 mai 2014
recevable mais mal fondé - débouté la société Peronnet Distribution de toutes ses demandes - condamné la société Peronnet Distribution à payer à l'URSSAF de la Loire la somme de 47936 euros correspondant
Page 14 sur 727