CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

58 383 résultats pour « candidats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20155828

Appel

7 janvier 2016

7 janvier 2016

d'assurance du candidat retenu ; 6) la lettre de négociation adressée à ce candidat ; 7) la réponse de ce candidat à la lettre de négociation qui lui a été adressée ; 8) le nom de chaque intervenant

Source officielle
CC

cr

61372648cd580146774245b7

Cassation

12 juin 2003

12 juin 2003

de l'action publique ; qu'il s'ensuit que la cour d'appel a violé les textes susvisés" ; Attendu que Jean Y... est poursuivi pour avoir porté atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160200

Appel

18 février 2016

18 février 2016

, au besoin anonymisées ; 2) tout document relatif à l'examen de sa candidature.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007992919

Admin. suprême

31 mars 1999

31 mars 1999

Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel en date du 27 août 1996 en tant qu'elle rejette la candidature de

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028411905

Admin. suprême

26 décembre 2013

26 décembre 2013

. ; Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les décisions des 6 juin, 13 et 19 novembre 2012 par lesquelles la garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé de proposer sa candidature à

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00747

Cassation

7 mai 2018

7 mai 2018

serait nécessaire si une telle requalification était envisagée ; que les juges ajoutent notamment qu'il a certes été procédé aux recrutements litigieux à la suite d'interventions des élus en faveur des candidats

Source officielle
CC

soc

6079b0df9ba5988459c50a2e

Cassation

6 novembre 1984

6 novembre 1984

L'ILE DE FRANCE REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR, EN VUE DES ELECTIONS AUX ASSEMBLEES GENERALES ET AUX CONSEILS D'ADMINISTRATION DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE, DECLARE NULS LES BULLETINS DE CANDIDATURE

Source officielle
CC

soc

61372403cd58014677411251

Cassation

4 décembre 2002

4 décembre 2002

Code du travail ; Attendu que pour décider que le salarié ne pouvait bénéficier de la protection prévue par l'article L. 425-1 du Code du travail, au motif qu'il ne pouvait être considéré comme candidat

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:432065.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

des candidats au concours.

Source officielle
CE

AVIS 5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008081350

Admin. suprême

6 décembre 1999

6 décembre 1999

et de la FEDERATION SYNDICALE UNITAIRE tendant à l'annulation des décisions du 29 septembre 1999 par lesquelles le directeur départemental de l'agriculture et de la forêt du Gers a rejeté leurs candidatures

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029614379

Admin. suprême

20 octobre 2014

20 octobre 2014

rejet résultant du silence gardé par le ministre de la réforme de l'Etat, de la décentralisation et de la fonction publique, d'une part, sur sa demande tendant à la rectification de son dossier de candidature

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2514461_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

, aucun des candidats retenus n'étant âgé de plus de trente ans.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2105447_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

La décision litigieuse a rejeté la candidature de Mme A en lui indiquant qu'il ne pouvait être donné de suite favorable à sa candidature dès lors que la capacité d'accueil maximum était atteinte.

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008125877

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

aux fonctions de maître de conférences. / Les rapporteurs, qui peuvent recueillir sur les dossiers des candidats l'avis écrit d'experts extérieurs, établissent des rapports écrits

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030646506

Admin. suprême

22 mai 2015

22 mai 2015

Considérant qu'aux termes de l'article L. 264 du code électoral applicable aux communes de plus de 1 000 habitants : " Une déclaration de candidature est obligatoire pour chaque tour de scrutin (...) "

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00485_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

lettre de candidature et un curriculum vitae, alors que les quatre candidats retenus ont déposé des dossiers de candidature illustrant leur professionnalisme et leur implication au sein de l'établissement

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01877_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Elle fait valoir que : – les conclusions tendant à l’annulation de l’acte détachable du rejet de la candidature sont irrecevables, dès lors que le candidat évincé peut contester la validité du contrat

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042512352

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

que la décision contestée lui cause un préjudice professionnel et moral, un préjudice financier, ainsi qu'une perte de chance irréversible, dès lors qu'elle la prive de la possibilité de se porter candidate

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00289

Cassation

18 mars 2026

18 mars 2026

A défaut, cela reviendrait à admettre que tout délégataire du chef d'entreprise dans une instance représentative du personnel, quelle que soit l'ampleur de ses attributions, pourrait se porter candidat

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468242.20230331

Admin. suprême

31 mars 2023

31 mars 2023

autorisés à soumissionner, puis, lors d'une seconde phase, après négociation avec ces trois candidats, l'offre économiquement la plus avantageuse et, d'autre part, que la candidature de la société Pro

Source officielle

Page 145 sur 2920

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.