CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

62 466 résultats pour « Otché »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc95bd3db21cbdd9094a

Appel

3 juin 2013

3 juin 2013

l'arrêt du 31 août 2009 qui a débouté la société Oth de ses prétentions, et ont demandé la condamnation de la société Oth International à leur verser 300 000 F CFP au titre des frais irrépétibles.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225607

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

  6110/03, § 81, 3 March 2011 and Tsvetkova and Others v. Russia, nos.   54381/08 and 5 others, §§ 121-22, 10 April 2018).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228428

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

and Others v.

Source officielle
CC

civ3

60794c889ba5988459c45eb4

Cassation

12 mai 1993

12 mai 1993

courant 1975-1976, la société civile immobilière (SCI) Silly-Carnot a, sous la maîtrise d'oeuvre de la société Copibat, fait construire par la société Omnium technique d'habitation réalisations (société OTH

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-206909

Admin. suprême

3 décembre 2020

3 décembre 2020

AND 9 OTHER APPLICATIONS 28/11/2019 41309/15 Dezsőné KOVÁCS 10/10/2019 48209/16 Gábor JAKAB AND 7 OTHER APPLICATIONS 12/12/2019 57223/18 Csilla TIBORCZNÉ PAP AND 9 OTHER APPLICATIONS 24/10/2019 63091/

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-145398

Admin. suprême

18 juin 2014

18 juin 2014

Case Date of the decision 53199/08 ALIEVSKI AND OTHERS 17/09/2013 41050/06 ANTONIEVSKA AND OTHERS 17/09/2013 49966/08+ BLAŽEVSKI AND 3 OTHER APPLICATIONS 02/07/2013 46270/08+ HRISTOVSKI AND 8 OTHER APPLICATIONS

Source officielle
CC

civ3

60794c7e9ba5988459c45928

Cassation

8 avril 1992

8 avril 1992

Jacques et Pierre X..., architectes, qui se sont fait assister par la société OTH Sud-Ouest ; que la société Chapuzet, chargée de la réalisation du lot plomberie canalisation et assurée auprès de la SMABTP

Source officielle
CC

civ3

613720a4cd580146773ecce2

Cassation

13 mai 1987

13 mai 1987

Sur le premier moyen du pourvoi principal et sur le premier moyen du pourvoi incident réunis : Attendu que la société OTH Infrastructure et M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-192162

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

AND OTHERS 27/07/2004 27/10/2004 38418/97 A.K.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007737250

Admin. suprême

20 mars 1987

20 mars 1987

" pour le règlement du marché conclu avec elle le 4 juillet 1972 ; 2- rejette la demande présentée par la société "OTH-Infrastructures" devant le tribunal administratif d'Amiens qui avait mis à sa charge

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174324

Admin. suprême

18 mai 2017

18 mai 2017

2015 in a cell of 38 m2 ground surface with 11-13 other inmates; and from 4 June 2015 to 22 June 2015 in a cell of 8 m2 ground surface with 2 other inmates).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-223774

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

Case Judgment of Final on 45653/13 ANCA AND OTHERS 14/12/2017 14/12/2017 46831/14 BOLDIJAR AND OTHERS 29/03/2018 29/03/2018 57831/13+ CHIRIAC AND OTHERS 03/03/2016 03/03/2016 54609/15+ CLOŞCĂ AND OTHERS

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225693

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

  6110/03, § 81, 3 March 2011 and Tsvetkova and Others v. Russia, nos.   54381/08 and 5 others, §§ 121-22, 10 April 2018).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0112JUD004637119

Admin. suprême

12 janvier 2023

12 janvier 2023

(see Tsvetkova and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-192113

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

OTHERS 20/03/2012 20/06/2012 68263/01 ŞAHIN AND OTHERS 21/12/2006 21/03/2007 4327/02 SAYA AND OTHERS 07/10/2008 07/01/2009 20129/07 SUBAŞİ AND ÇOBAN 09/07/2013 09/10/2013 22729/08+ SÜLEYMAN ÇELEBİ AND

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181792

Admin. suprême

23 février 2018

23 février 2018

against Turkey and 91 other applications (see list appended) SUBJECT MATTER OF the CASEs The present applications concern the expropriation of the applicants’ plots of land while there was a dispute over

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD007621201

Admin. suprême

9 mars 2006

9 mars 2006

Nor is it inadmissible on any other grounds. It must therefore be declared admissible. B.     Merits 1.     Article 6 § 1 23.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3448

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

Violation of Art. 6-1 (independance and impartiality);Not necessary to examine other complaints under Art. 6;Violation of Art. 10;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5619

Admin. suprême

29 janvier 2002

29 janvier 2002

(c) other correspondence – the applicant’s allegations were wholly unsubstantiated and while under the rules in force at the time his correspondencen would have been subject to control, in the absence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1221JUD006151300

Admin. suprême

21 décembre 2004

21 décembre 2004

The other two witnesses were female employees who declared that on several occasions C.M. had sexually harassed them. 18.

Source officielle

Page 15 sur 3124

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.