CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
692ac1f5afcd9ba2a7391c36
28 novembre 2025
TJ LE : 28 NOVEMBRE 2025 COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 28 NOVEMBRE 2025 N° RG 24/00928 - N° Portalis DBVD-V-B7I-DV4C Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201083
26 octobre 2023
ou l'annulation du jugement frappé d'appel. 5.
3ème chambre A
5fd919e2fbf255b5b45f7010
11 juin 2020
Arrêt réputé contradictoire rendu par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées par tout moyen, Signé par Anne-Marie ESPARBÈS, président, et par
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00233
17 février 2021
La cour d'appel a, par arrêt du 23 mai 2016, confirmé le jugement en toutes ses dispositions.
Chambre Sociale
5fdcc4aa66f0103016114e5a
26 octobre 2018
ARRET N° 18/661 LM/MF COUR D'APPEL DE BESANCON - 172 501 116 00013 - ARRET DU 26 OCTOBRE 2018 CHAMBRE SOCIALE Contradictoire Audience publique du 14 Septembre 2018 N° de rôle : N° RG
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00005
8 janvier 2020
de la déclaration d'appel du salarié ; qu'en prononçant néanmoins cette caducité quand l'irrégularité avait été réparée et qu'il n'était pas établi qu'elle aurait porté grief à l'intimée, la cour d'appel
Pôle 4 - Chambre 3
5fd96e569fe1845afebc9e7e
31 janvier 2020
Par dernières conclusions du 23 octobre 2019, la société RUEIL DANTON, intimée, demande à la Cour de: - DEBOUTE les époux [V] de la totalité de leurs demandes; - INFIRMER le jugement du Tribunal d'instance
ECLI:FR:CCASS:2024:C200340
25 avril 2024
PAR CES MOTIFS, la Cour : DÉCLARE recevable le pourvoi formé par la caisse générale de sécurité sociale de La Réunion contre l'arrêt rendu le 14 mai 2019 par la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion
Pôle 6 - Chambre 13
6a11366ecdc6046d47a617c1
22 mai 2026
La cour statue sur l'appel interjeté par M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00844
29 mai 2024
d'information sur le premier moyen d'annulation présenté par l'exposant et sursis à statuer sur le bien-fondé des demandes d'annulation ; que cet arrêt, mixte, avait statué sur la recevabilité de l'appel
ECLI:FR:CCASS:2019:C201110
19 septembre 2019
obtenu ; qu'il s'ensuit qu'en jugeant, pour annuler la pénalité appliquée par la CNMSS, que l'assureur du tiers responsable avait satisfait à son obligation légale d'information, dès lors qu'il avait
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100710
5 novembre 2025
d'appel a violé l'article 1103 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 312-48 du code de la consommation, 1103 et 1231-1 du code civil : 16.
comm
6137233acd58014677407187
11 mai 1999
aux conditions de forme et de délai prévues par la loi ; qu'en prononçant d'office l'annulation du jugement entrepris qui n'avait fait l'objet d'aucun appel-nullité dans le délai légal, la cour d'appel
Sociale B salle 3
5fd98d0075940d7dc0333227
20 décembre 2019
Ces faits sont d'une particulière gravité de sorte que la sanction ne saurait être annulée. Le jugement sera sur ce point infirmé.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00457
17 septembre 2025
[L] et la société Curasence supporteraient la charge de leurs propres dépens, alors « que pour infirmer le jugement du tribunal de commerce de Toulon et faire droit aux demandes de Mme [F], la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2024:C200759
12 septembre 2024
ni l'annulation du jugement, la cour d'appel ne peut que confirmer le jugement (2e Civ., 17 septembre 2020, pourvoi n° 18-23.626, publié). 9.
613722f3cd580146774039ea
28 octobre 1997
ou la conséquence du jugement du 9 avril 1993, et celui-ci ayant été infirmé par un arrêt que la cour d'appel de Bastia a rendu le 27 septembre 1994, soit avant le prononcé de l'arrêt attaqué, la décision
613724d8cd58014677418d6d
8 mars 2007
et retirées des débats", par courrier de son avoué adressé à la cour d'appel après l'ordonnance de clôture, sollicitant qu'il soit statué sur ses conclusions au fond du 6 septembre 2002 ; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02587
14 juin 2016
O..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 9 avril 2015, qui, pour infractions au code de l'environnement, les a condamnés, chacun, à trois amendes de 200 euros
6137232ecd580146774067b8
20 octobre 1998
le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 24 janvier 1996 par la cour d'appel de Rennes (2e chambre), au profit : 1 / de la société AMFOR, société à responsabilité limitée, dont le siège
Page 15 sur 12725