CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

63 699 résultats pour « article 646 du Code civil. »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdd5bd3db21cbdd94a71

Appel

11 septembre 2020

11 septembre 2020

Par dernières conclusions, le syndicat des copropriétaires prie la Cour de : - vu l'article 646 du Code civil : - confirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions, - lui donner acte de ce qu'il

Source officielle
CA

4e Chambre B

616246bcaf0a1de0eb1b6472

Appel

7 mai 2014

7 mai 2014

646 du code civil, «'tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage de leurs propriétés contiguës.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdccbd3db21cbdd94815

Appel

2 décembre 2019

2 décembre 2019

450 alinéa 2 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300651

Cassation

9 juin 2015

9 juin 2015

558 du Code de procédure civile.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6035ef6c462599553cd3ebed

Appel

28 janvier 2016

28 janvier 2016

786 du Code de Procédure Civile).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde4bd3db21cbdd94dad

Appel

8 janvier 2021

8 janvier 2021

Ils soutiennent que la préexistence d'un mur constitue la ligne divisoire des fonds et rend la demande de bornage irrecevable en application de l'article 646 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310222

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

Source officielle
CA

4e Chambre B

616389a9a5395b851a399e06

Appel

15 mars 2011

15 mars 2011

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Monsieur Jean-Luc GUERY, Conseiller , a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd90834

Appel

28 juin 2013

28 juin 2013

Conformément aux dispositions de l'article 786 du Code de Procédure Civile, Monsieur PUGNET, magistrat rapporteur, assisté de Madame AZEVEDO, Greffier, a tenu seul l'audience au cours de laquelle Monsieur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd4cbd3db21cbdd92db9

Appel

22 janvier 2016

22 janvier 2016

Conformément aux dispositions de l'article 786 du Code de Procédure Civile, Monsieur PUGNET, magistrat rapporteur, assisté de Madame AZEVEDO, Greffier, a tenu seul l'audience au cours de laquelle Monsieur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300922

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

X... et Mme Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. X... et Mme Y... à payer à M. et Mme Z... la somme globale de 3 000 euros ; rejette la demande de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdc8cc2885043b020fe7faf

Appel

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Sur le fondement de l'article 646 du code civil [K] [H] a assigné [B] [G] devant le tribunal d'instance de Perpignan aux fins de bornage judiciaire.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

62ea106841b41fe2e9b5cab4

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

804 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 08 Avril 2022 devant la Cour composée de : Président :Monsieur Patrick CHEVRIER, Président de chambre Conseiller

Source officielle
TJ

TPX POI CG FOND

68ee9a4822996ce544824c68

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Il a également demandé au tribunal de condamner solidairement les époux [O] à lui payer 3000,00 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200833_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

ou qu'une contestation s'élève à ce sujet, il peut être procédé à l'initiative de la partie la plus diligente à une délimitation à l'amiable conformément aux prescriptions de l'article 646 du code civil

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20MA01531_20220623

Admin. Appel

23 juin 2022

23 juin 2022

maire et que cet arrêté méconnaît l'article 11.5 du règlement du plan local d'urbanisme et l'article 646 du code civil ; - l'autorisation d'urbanisme étant délivrée sous réserve du droit des tiers, le

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1906997_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

C A en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300233

Cassation

16 mai 2024

16 mai 2024

624 du code de procédure civile ».

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300551

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

544 et 545 du code de procédure civile, ensemble les articles 272 et 482 du code de procédure civile ; 2°/ que l'existence d'une convention de bornage amiable rend irrecevable toute nouvelle action

Source officielle
TJ

JCTX CIVIL - 10 000€

69d98302cdc6046d47d28f67

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

700 du code de procédure civile, CONDAMNER solidairement Monsieur [V] [B] et Madame [Z] [B] aux entiers dépens de l’instance.

Source officielle

Page 15 sur 3185

← PrécédentSuivant →