AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:1215REP001161285
15 décembre 1988
15 décembre 1988
4 III.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:0514REP001044883
14 mai 1987
14 mai 1987
Article 5 para. 4 (paras. 87 - 88) ......... 17 iv. Article 7 (para. 89) .......................
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:0212REP001289687
12 février 1990
12 février 1990
4 I. INTRODUCTION 1.
Source officielleChambre 1-2
696aa3cbcdc6046d4792e903
15 janvier 2026
15 janvier 2026
Le 6 octobre 2023, la société Sodimas a présenté au président du tribunal judiciaire de Marseille deux requêtes aux fins de saisie contrefaçon sur le fondement de l'article L 332-4 du code de la propriété
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1988:1215DEC001080284
15 décembre 1988
15 décembre 1988
of the Penal Code (rather than defamation under Section 111).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0110DEC001786291
10 janvier 1994
10 janvier 1994
GRIEFS Le requérant se plaint de la violation de l'article 7 par. 1 de la Convention en ce que la définition du "médicament" prévue à l'article L 511 du Code
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0316DEC001215186
16 mars 1989
16 mars 1989
Il fut accusé de concours de vol à main armée (articles 110 et 623 premier et troisième alinéa du Code pénal - C.P.) et tentative de meurtre (articles 110, 56, 575 et 576 du C.P.).
Source officielleCour d'Appel
6253cddcbd3db21cbdd94c0b
26 novembre 2020
26 novembre 2020
Dans ses dernières conclusions du 14 mai 2020, la SARL Carrosserie des Sablons demande à la cour de : Vu les articles L.110-4 I et L.441-3 du Code de commerce, Vu le jugement rendu par le Tribunal de Commerce
Source officielleCour d'Appel
6253cde3bd3db21cbdd94d95
17 décembre 2020
17 décembre 2020
La société BSB demande à la cour, par dernières conclusions du 4 juillet 2019 de: Vu les articles L 110-4, L 133-6 et L 442-6 2o du Code de commerce, Vu notamment l'article 1134 du Code civil dans sa
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0909DEC001681090
9 septembre 1992
9 septembre 1992
5 et 8 de la Convention, ainsi que l’article 2 du Protocole N o 4.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0709DEC001472389
9 juillet 1992
9 juillet 1992
Il allègue une atteinte à sa liberté d'expression et invoque à cet égard les articles 10 et 11 de la Convention. 4.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:1113REP001111884
13 novembre 1987
13 novembre 1987
Overall assessment (paras. 113-115) ..........................
Source officielleChambre 4 SB
6618cf067935f50008be41ff
11 avril 2024
11 avril 2024
Il en informe simultanément la commission prévue à l'article L.114-17-2 ; 3° Soit, dans un délai de quinze jours, saisir la commission mentionnée au II de l'article L.114-17-2 et lui communiquer les
Source officielle3ème chambre civile
6a10bac3cdc6046d479ce4d0
20 mai 2026
20 mai 2026
L'article D.312-16 du même code précise que lorsque le prêteur exige le remboursement immédiat du capital restant dû en application de l'article L.312-39, il peut demander une indemnité égale à 8% du capital
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0909REP001444888
9 septembre 1992
9 septembre 1992
4. The applicant company complains under Article 6 para. 1 of the Convention of inequality of arms in proceedings concerning overdraft facilities with a bank. B.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:0107DEC001408388
7 janvier 1991
7 janvier 1991
Article 1 (Art. 1) does not, however, guarantee a right to full compensation in all circumstances.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-46437
21 octobre 1992
21 octobre 1992
Sur la violation de l'article 6 par. 1 de la Convention (par. 110-116) ...................................
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1021DEC001895491
21 octobre 1993
21 octobre 1993
Il invoque à cet égard l'article 6 par. 3 a) et e) de la Convention.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:1004DEC001352388
4 octobre 1990
4 octobre 1990
4 de la Constitution fédérale, soit en invoquant l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention, directement applicable en droit suisse, pour satisfaire à la condition de l'épuisement des voies de recours
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0119DEC001417688
19 janvier 1989
19 janvier 1989
He was convicted and sentenced to 4 years' imprisonment. On arrival at H.M.
Source officiellePage 15 sur 37