CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02148
27 septembre 2017
pour empêcher la poursuite du contrat de travail peut prendre acte de la rupture de ce contrat ; qu'il appartient au salarié de rapporter la preuve des manquements de l'employeur qu'il invoque ; que si
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00652
19 juin 2024
Le 29 mai 2019, l'employeur a annoncé au salarié le terme de son contrat à durée déterminée à effet du 25 juin 2019. 5.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01046
18 octobre 2023
La salariée a saisi la juridiction prud'homale en contestation de cette rupture. Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première à quatrième branches 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00266
22 mars 2023
[R] a été engagé en qualité de chauffeur, le 11 juin 2004, par la société France balayage. 2.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00515
27 mars 2019
du contrat de travail aux torts exclusifs de l'employeur et le paiement de diverses indemnités ; que postérieurement au jugement, elle a été placée en situation d'invalidité deuxième catégorie et mise
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01231
4 novembre 2021
contrat.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200370
6 avril 2023
du taux d'incapacité permanente de la victime à la suite de son accident du travail ; qu'elle soulignait avoir un intérêt certain et actuel à contester cette décision et donc qualité pour la contester
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00075
22 janvier 2025
[Y] a été engagé en qualité de directeur adjoint du complexe [4] par l'association laïque pour l'éducation, la formation, la prévention et l'autonomie (l'association), selon contrat à durée déterminée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00450
28 mars 2018
la discrétion de l'employeur ; qu'après transfert du contrat de travail à la société Ixis Corporate & Investment Bank, cette dernière a attribué au salarié un bonus de 154 000 euros pour l'exercice 2004
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00987
2 juin 2017
X... n'avait pas contesté les deux autres griefs contenus dans la lettre de licenciement ayant trait à la dissimulation de problèmes de qualité des produits et de falsification de rapports qualité ainsi
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01080
28 septembre 2022
Le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 28 novembre 2013 afin de contester le bien-fondé de son licenciement et d'obtenir la condamnation de l'employeur à lui verser diverses sommes au titre de
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00157
5 février 2020
n'était pas opposable au demandeur, a tranché une contestation sérieuse tenant à l'existence même des droits revendiqués par le salarié, soit l'obligation de l'employeur de lui maintenir le bénéfice d'un
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00365
23 mars 2022
[H] a été engagé par la société La Mécanique et l'engrenage modernes (MEM) à compter du 28 janvier 2008 en qualité de câbleur atelier-peintre.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00702
9 juin 2022
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 20 octobre 2020), Mme [O] a été engagée par la société Charles traiteur prestige, en qualité de cuisinier extra, suivant contrats à durée déterminée d'usage à compter du 4
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01177
9 décembre 2020
Par lettre du 30 juillet 2016, elle a pris acte de la rupture de son contrat de travail en reprochant divers manquements à son employeur puis a saisi la juridiction prud'homale pour contester la validité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02499
30 novembre 2017
qu'il résultait du contrat de travail du salarié que la commission devait être consultée en cas de litige entre l'employeur et son secrétaire général et que l'employeur avait obligation de saisir cette
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01280
22 juin 2016
L... a été engagé le 20 juin 2008, par contrat à durée déterminée, en qualité d'entraîneur général par la société Olympique Lyonnais ; que le 1er juin 2011, l'employeur a notifié à l'entraîneur une mise
ECLI:FR:CCASS:2020:C200890
24 septembre 2020
(les consorts Q...), agissant tant en leur nom personnel qu'en qualité d'ayants droit de K... Q..., ont saisi la cour d'appel d'Aix-en-Provence aux fins de la contester.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00989
4 novembre 2020
d'information qui ne porte pas seulement sur l'existence de ce plan mais doit aussi concerner son contenu ; que le non-respect par l'employeur de son obligation d'informer le personnel des modifications
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01114
19 octobre 2022
Le 12 juin 2014, elle a saisi la juridiction prud'homale d'une action en résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur pour harcèlement moral et d'une demande en paiement de
Page 15 sur 5353
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.