CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

209 874 résultats pour « décision du juge de l'application des peines »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02277

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

dont appel ; "aux motifs qu'après avoir rappelé que le juge de l'application des peines de Bobigny a ordonné une expertise psychiatrique et médico-psychologique confiée à M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00106

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Par jugement du 13 mars 2024, le tribunal de l'application des peines a rejeté la demande de libération conditionnelle présentée par M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01222

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

de l'application des peines avant tout déplacement à l'étranger. 6.

Source officielle
CC

cr

61372584cd5801467741e699

Cassation

16 février 1994

16 février 1994

du tribunal correctionnel de Nanterre du 24 janvier 1990 ; "aux motifs que "il est constant que Mahieddine X... a mis de la mauvaise volonté à rencontrer le juge de l'application des peines ainsi que

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04643_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Il ressort toutefois des pièces du dossier qu'il a fait l'objet de retraits de crédits de remise de peine de trois mois et de trente jours par décisions du juge d'application des peines du 6 décembre 2017

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02528

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

Sa demande a été rejetée par ordonnance du juge de l'application des peines du tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand, en date du 10 décembre 2018. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2501731_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

C D conteste la décision portant interdiction de tout contact avec sa femme, Mme A B, il ressort des pièces du dossier que cette décision n'existe pas, le juge de l'application des peines expliquant d'ailleurs

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00498

Cassation

9 avril 2025

9 avril 2025

Par jugement du 18 août 2023, le juge de l'application des peines, sur le fondement de l'article 723-15 du code de procédure pénale, a déclaré irrecevable sa demande d'aménagement de peine. 4. M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2210172_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Par la présente requête, il demande l'annulation des décisions par lesquelles le juge d'application des peines chargé de son dossier a rejeté sa demande de permission de sortir, de placement en semi-liberté

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00634

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

X... ne pouvait être remis concomitamment au juge d'instruction de Bordeaux et au juge de l'application des peines de Toulouse et que sa remise au premier n'est pas de nature à faire obstacle à l'exécution

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01212

Cassation

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Par jugement du 17 septembre 2015, le juge de l'application des peines a révoqué en totalité ce sursis probatoire.

Source officielle
CC

cr

61372690cd5801467742693b

Cassation

10 octobre 2007

10 octobre 2007

Eric, contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 23 janvier 2007, qui a rejeté sa demande d'aménagement de peine ; Vu le mémoire produit

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00406

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

des peines de statuer dans un délai déterminé sur l'appel formé par le condamné à l'encontre d'une décision prononcée par le juge de l'application des peines ?"

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01247

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Par jugement du 27 juillet 2021, le tribunal de l'application des peines de Paris, compétent en matière de terrorisme, a admis M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05391

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

2014 ; Sur le pourvoi formé le 19 septembre 2014 : Vu l'article 606 du code de procédure pénale ; Attendu que Mme [I], ayant été admise au bénéfice de la libération conditionnelle par décision

Source officielle
CC

cr

6079a87b9ba5988459c4d724

Cassation

2 décembre 1997

2 décembre 1997

irrecevable sa requête en annulation d'une ordonnance du juge de l'application des peines ayant rapporté des réductions de peines antérieurement accordées à Jean-Michel X...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-112491

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

A une date non précisée, le juge d’application des peines V., du tribunal d’application des peines d’Évora, rejeta la demande.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03730

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

, faute d'éléments suffisants, en laissant le soin au juge de l'application des peines saisi ; que la cour prononcera la peine complémentaire obligatoire de I'interdiction de détenir une arme soumise à

Source officielle
CC

cr

613725d2cd58014677420c6d

Cassation

10 mars 1998

10 mars 1998

du 9 janvier 1996, le juge de l'application des peines de Beauvais saisissait le tribunal correctionnel afin qu'il soit statué sur l'exécution en tout ou en partie de la peine prononcée le 13 juillet

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

66ab2529ba731fad7dd3554a

Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

: B N° RG 24/03455 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJZJC Décision déférée : ordonnance rendue le 28 juillet 2024, à 19h22, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux Nous

Source officielle

Page 15 sur 10494

← PrécédentSuivant →