CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02277
18 octobre 2017
dont appel ; "aux motifs qu'après avoir rappelé que le juge de l'application des peines de Bobigny a ordonné une expertise psychiatrique et médico-psychologique confiée à M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00106
28 janvier 2026
Par jugement du 13 mars 2024, le tribunal de l'application des peines a rejeté la demande de libération conditionnelle présentée par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01222
2 septembre 2020
de l'application des peines avant tout déplacement à l'étranger. 6.
61372584cd5801467741e699
16 février 1994
du tribunal correctionnel de Nanterre du 24 janvier 1990 ; "aux motifs que "il est constant que Mahieddine X... a mis de la mauvaise volonté à rencontrer le juge de l'application des peines ainsi que
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04643_20230411
11 avril 2023
Il ressort toutefois des pièces du dossier qu'il a fait l'objet de retraits de crédits de remise de peine de trois mois et de trente jours par décisions du juge d'application des peines du 6 décembre 2017
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02528
11 décembre 2019
Sa demande a été rejetée par ordonnance du juge de l'application des peines du tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand, en date du 10 décembre 2018. 3.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2501731_20250404
4 avril 2025
C D conteste la décision portant interdiction de tout contact avec sa femme, Mme A B, il ressort des pièces du dossier que cette décision n'existe pas, le juge de l'application des peines expliquant d'ailleurs
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00498
9 avril 2025
Par jugement du 18 août 2023, le juge de l'application des peines, sur le fondement de l'article 723-15 du code de procédure pénale, a déclaré irrecevable sa demande d'aménagement de peine. 4. M.
5ème chambre
DTA_2210172_20250626
26 juin 2025
Par la présente requête, il demande l'annulation des décisions par lesquelles le juge d'application des peines chargé de son dossier a rejeté sa demande de permission de sortir, de placement en semi-liberté
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00634
11 avril 2018
X... ne pouvait être remis concomitamment au juge d'instruction de Bordeaux et au juge de l'application des peines de Toulouse et que sa remise au premier n'est pas de nature à faire obstacle à l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01212
18 octobre 2023
Par jugement du 17 septembre 2015, le juge de l'application des peines a révoqué en totalité ce sursis probatoire.
61372690cd5801467742693b
10 octobre 2007
Eric, contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 23 janvier 2007, qui a rejeté sa demande d'aménagement de peine ; Vu le mémoire produit
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00406
7 mars 2018
des peines de statuer dans un délai déterminé sur l'appel formé par le condamné à l'encontre d'une décision prononcée par le juge de l'application des peines ?"
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01247
26 octobre 2022
Par jugement du 27 juillet 2021, le tribunal de l'application des peines de Paris, compétent en matière de terrorisme, a admis M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05391
19 octobre 2016
2014 ; Sur le pourvoi formé le 19 septembre 2014 : Vu l'article 606 du code de procédure pénale ; Attendu que Mme [I], ayant été admise au bénéfice de la libération conditionnelle par décision
6079a87b9ba5988459c4d724
2 décembre 1997
irrecevable sa requête en annulation d'une ordonnance du juge de l'application des peines ayant rapporté des réductions de peines antérieurement accordées à Jean-Michel X...
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-112491
10 juillet 2012
A une date non précisée, le juge d’application des peines V., du tribunal d’application des peines d’Évora, rejeta la demande.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03730
30 janvier 2019
, faute d'éléments suffisants, en laissant le soin au juge de l'application des peines saisi ; que la cour prononcera la peine complémentaire obligatoire de I'interdiction de détenir une arme soumise à
613725d2cd58014677420c6d
10 mars 1998
du 9 janvier 1996, le juge de l'application des peines de Beauvais saisissait le tribunal correctionnel afin qu'il soit statué sur l'exécution en tout ou en partie de la peine prononcée le 13 juillet
Pôle 1 - Chambre 11
66ab2529ba731fad7dd3554a
31 juillet 2024
: B N° RG 24/03455 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJZJC Décision déférée : ordonnance rendue le 28 juillet 2024, à 19h22, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux Nous
Page 15 sur 10494