CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

209 874 résultats pour « décision du juge de l'application des peines »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137261acd58014677422f71

Cassation

13 octobre 2004

13 octobre 2004

l'un des deux experts désignés par le juge de l'application des peines, "doit être qualifié de superficiel puisque limité à la mesure de la tension artérielle et à l'écoute des bruits du coeur" ; qu'en

Source officielle

Page 1 sur 10494

Suivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR06683

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

[O] a relevé appel de ce jugement et a sollicité l'aménagement de la peine en résultant, ainsi que de celle de deux mois d'emprisonnement ; qu'il a interjeté appel de la décision du juge de l'application

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02179

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

13 du code de procédure pénale que les décisions du juge de l'application des peines peuvent être contestées par la voie de l'appel du condamné, devant la chambre de l'application des peines, et que l'arrêt

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007760441

Admin. suprême

9 novembre 1990

9 novembre 1990

par mois pour une durée d'incarcération moindre ..." ; qu'en vertu de l'article 733-1 du même code, les décisions prises par le juge de l'application des peines sur le fondement de l'article 721, qui

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00389

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

Le moyen critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a infirmé la décision du juge de l'application des peines, alors que la peine ayant été ramenée à exécution à compter du 27 avril 2018, le juge d'application

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01214

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

[B] d'être venu soutenir son appel, il n'existait pas d'élément nouveau qui justifierait que la décision du juge de l'application des peines soit remise en cause, sans procéder elle-même à l'examen des

Source officielle
CC

cr

61372613cd58014677422c45

Cassation

18 avril 2000

18 avril 2000

1) alors que le ministère public peut faire appel des décisions du juge de l'application des peines devant le tribunal correctionnel, en application de l'article 733-1 du Code de procédure pénale ; que

Source officielle
CC

cr

6079a85b9ba5988459c4cddf

Cassation

12 juin 1996

12 juin 1996

Pierre contre une décision du juge de l'application des peines ordonnant son placement sous le régime de la semi-liberté et confirmé cette décision.

Source officielle
CC

cr

écution de la peine d'emprisonnement prononcéec/Laurence X

6079a87c9ba5988459c4d7c7

Cassation

1 mars 2006

1 mars 2006

la décision du juge de l'application des peines prise le 7 avril 2005 en raison de l'expiration du délai de quatre mois prévu par l'article 723-15 précité, l'arrêt retient qu'il ne résulte d'aucune disposition

Source officielle
CC

cr

61372645cd58014677424464

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

"aux motifs qu' "il résulte des dispositions de l'article 722, alinéa 6, du Code de procédure pénale que seules les décisions du juge de l'application des peines portant octroi, ajournement, refus, retrait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00764

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé la décision du juge de l'application des peines ayant révoqué la libération conditionnelle de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01449

Cassation

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Le moyen critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a confirmé la décision du juge de l'application des peines refusant l'octroi au condamné de toute réduction supplémentaire de peine, en indiquant que

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c49b

Cassation

24 janvier 1989

24 janvier 1989

a déclaré irrecevable sa requête contre une décision prise par le juge de l'application des peines concernant X...

Source officielle
CC

cr

61372500cd5801467741a246

Cassation

11 octobre 1988

11 octobre 1988

du tribunal correctionnel de ce siège du 2 février 1988 qui, sur sa requête tendant à l'annulation d'une décision du juge de l'application des peines accordant une réduction de peine au condamné X...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00774

Cassation

12 juin 2024

12 juin 2024

[D] n'a pas pu présenter d'observations écrites devant la chambre de l'application des peines, faute pour lui d'avoir eu connaissance de l'appel formé par le ministère public contre la décision du juge

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00963

Cassation

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Le moyen critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a refusé d'annuler la décision du juge de l'application des peines, alors que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2404121_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Aux termes de l'article 712-11 du code de procédure pénale : " Les décisions du juge de l'application des peines et du tribunal de l'application des peines peuvent être attaquées par la voie de l'appel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2303892_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

D'une part, aux termes de l'article 712-11 du code de procédure pénale : " Les décisions du juge de l'application des peines et du tribunal de l'application des peines peuvent être attaquées par la voie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2402831_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Aux termes de l'article 712-11 du code de procédure pénale : " Les décisions du juge de l'application des peines et du tribunal de l'application des peines peuvent être attaquées par la voie de l'appel

Source officielle
CC

cr

6079a83d9ba5988459c4c314

Cassation

28 février 1984

28 février 1984

DU JUGE DE L'APPLICATION DES PEINES ADMETTANT X...

Source officielle