CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

492 219 résultats pour « déclaration de recours »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère CHAMBRE CIVILE

671740656a24f8a713323b52

Appel

21 octobre 2024

21 octobre 2024

Les articles R.143-6 à R.143-14 du code de la sécurité sociale prévoient un délai de recours de 2 mois à compter de la date de notification de la caisse.

Source officielle

Page 15 sur 24611

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0824DEC002712495

Admin. suprême

24 août 1999

24 août 1999

document n’est pas une simple déclaration de recours, mais contient également les moyens invoqués.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0911DEC001562509

Admin. suprême

11 septembre 2018

11 septembre 2018

Il précisait que la peine avait été fixée après déduction de la détention avant jugement de 30 jours et qu’aucune des parties n’avait demandé la motivation écrite de cette décision ni formulé de déclaration

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

68f9b6c80a84a5e5f0016821

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

**************** Madame [U] [S] [Adresse 1] [Localité 4] Défaillante, déclaration de recours signifiée à l'étude le 9 décembre 2024 DEFENDERESSE AU RECOURS MONSIEUR LE DIRECTEUR GENERAL

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_22VE02797_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Par un arrêté du 27 octobre 2020, le maire de la commune s'est opposé à cette déclaration.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

66ff85eba4ff9ec259c09a6c

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

IMPACT MEDICOM RCS Paris n° 792 106 890 [Adresse 1] [Localité 4] Défaillante, déclaration de recours signifiée à personne morale le 27 septembre 2022 APPELEE EN CAUSE Monsieur LE DIRECTEUR

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1007REP001083584

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

  La déclaration de recours fut faite au délégué du directeur de la prison où le requérant se trouvait.

Source officielle
CA

Premier Président

68fdb95844e5e6a4bb224682

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Dès lors, la requête déposée le 11 mars 2024 sera déclarée recevable.

Source officielle
CA

Premier Président

68fdb95844e5e6a4bb224688

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Dès lors, la requête déposée le 08 janvier 2024 sera déclarée recevable.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200365

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

143-8 et R. 143-33 du code de la sécurité sociale ; Mais attendu que, selon l'article R. 143-8 du code de la sécurité sociale, la caisse est tenue, dans les dix jours suivant la réception de la déclaration

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1968:1002DEC000315167

Admin. suprême

2 octobre 1968

2 octobre 1968

Le .. janvier 1954, son recours fut déclaré irrecevable pour non-épuisement des voies de recours antérieures.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201391

Cassation

19 septembre 2013

19 septembre 2013

déclaré inopposable à la société MANUTENTION TERMINAL NORD la décision de la Caisse du 17 juin 2010 ayant fixé à 50 % le taux d'incapacité permanente partielle de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd77bd3db21cbdd93705

Appel

23 novembre 2016

23 novembre 2016

mois suivant le dépôt de la déclaration de recours, - déclarer irrecevables les pièces adverses numéros 86 et 87, sur l'action successorale, • sur le taux d'incapacité et la date de première constatation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210237

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

Le docteur [G], également médecin conseil de 1'employeur, déclare quant à lui dans son rapport du 29 octobre 2013 que les données de l'audiogramme apparaissent répondre aux conditions requises

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7F-MMNI S.A.S. EQ FRANCEc/S.A

6358cd78c40aa805a7864b3c

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Par déclaration enregistrée au greffe le 29 octobre 2021, la société EQ France a formé un recours contre la décision rendue par l'INPI.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10017

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

le prévoit le Code du travail en son article L. 1226-14 ; que la reconnaissance de l'accident du travail, bien que prononcé le 28 janvier 2015, remet les faits en l'état à la date effective de la déclaration

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201389

Cassation

19 septembre 2013

19 septembre 2013

primaire est tenue de rapporter la preuve du bien-fondé de ses décisions ; qu'à cette fin, l'article R143-8 du code de la sécurité sociale dispose : Dans les dix jours suivant la réception de la déclaration

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c854bd3db21cbdd84f17

Appel

8 février 2000

8 février 2000

COUR D'APPEL DE PARIS 1ère chambre, section H ARRET DU 8 FEVRIER 2000 (N , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 1999/08533 Pas de jonction Décision dont recours : Decision n° 99-D-08 du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c859bd3db21cbdd84ffa

Appel

8 février 2000

8 février 2000

COUR D'APPEL DE PARIS 1ère chambre, section H ARRET DU 8 FEVRIER 2000 (N , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 1999/08533 Pas de jonction Décision dont recours : Decision n° 99-D-08 du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201095

Cassation

1 juin 2011

1 juin 2011

. ; que la société a saisi un tribunal du contentieux de l'incapacité en inopposabilité de cette décision et a sollicité à titre subsidiaire une expertise ; Attendu que pour déclarer opposable à la société

Source officielle