CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00050
24 janvier 2018
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort (juridiction de proximité de Grenoble, 2 mai 2016), que, soutenant avoir déposé
613722aacd580146773ffd62
13 février 1996
de la marque et en revendication du dépôt ; Attendu que la société Castor fait grief à l'arrêt d'avoir décidé que le dépôt de sa demande d'enregistrement de la marque Préférence était frauduleux et
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00494
31 mai 2016
Hermès et que, dès lors, elle ne peut se prévaloir de la qualité de tiers intéressé ; Qu'en statuant ainsi, alors que le tiers détenteur d'un bien immobilier, poursuivi par le créancier titulaire d'une
civ2
61372175cd580146773f3efe
5 juin 1991
le versement de l'intégralité de l'indemnité due par le tiers responsable au titre de l'incapacité temporaire de travail ; qu'elle ne demandait pas le versement par la caisse des dépôts du capital représentatif
ECLI:FR:CCASS:2022:C200711
30 juin 2022
[V] fait grief à l'arrêt de constater la caducité de la déclaration d'appel du 23 juillet 2018, alors : « 1°/ que dans toutes les instances où s'élève à titre principal ou incident une contestation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300766
23 novembre 2023
[O] à titre de dépôt de garantie. 3. Le 29 juillet 2016, M. [O] a usé de sa faculté de substitution au profit de la société civile immobilière [Adresse 16]. 4. Le 12 août 2016, M.
soc
61372362cd580146774090f6
20 octobre 1999
X..., à titre de liquidation d'astreinte, alors, selon le moyen, que le juge doit, en toutes circontances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; que le droit à un procès
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00112
2 février 2016
[P] est intervenu volontairement pour demander la condamnation de la société [1] à l'indemniser de son préjudice moral et à le garantir de la condamnation susceptible d'être prononcée au titre de l'amende
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01106
25 novembre 2020
116,38 euros à titre de congés payés afférents ; - 1.128,359 euros à titre de rappel de salaire pour l'année 2014, outre 112,83 euros à titre de congés payés afférents ; - 320,12 euros à titre de rappel
cr
613726a6cd58014677427660
19 septembre 2007
, épouse X..., coupables de s'être à Blandin (38) au cours des années 2000 et 2001, volontairement et frauduleusement soustraits à l'établissement ou au paiement total de l'impôt sur le revenu dû au titre
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00787
6 décembre 2023
Elle est en outre titulaire de la marque française verbale « monkiosque » déposée le 18 janvier 2011, sous le numéro 3798336, dans les classes n° 35, 38 et 41. 4.
613725d2cd58014677420c46
18 mai 1999
de l'ordonnance n° 59-76 du 7 janvier 1959, 2, 3, 485 et 593 du Code de procédure civile ; "en ce que la cour d'appel, tout en confirmant le jugement entrepris, a fixé la créance de la Caisse des dépôts
61372399cd5801467740bdef
6 juin 2001
attaqué (Paris, 27 février 1998), qu'après avoir demandé au cabinet Degret, conseil en propriété industrielle, de faire une recherche d'antériorité sur la dénomination "Time Home" pour les produits déposés
ECLI:FR:CCASS:2021:C300723
20 octobre 2021
Cette dernière a versé une somme de 3 000 000 euros au titre du dépôt de garantie prévu à la promesse. 4.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00028
28 janvier 2026
, au contraire, que l'action en revendication de propriété d'une marque qui tend au constat et à la sanction d'une fraude aux droits d'un tiers par le transfert du titre de propriété industrielle à ce
613723bdcd5801467740d8ad
4 octobre 2001
X..., 2 / Mme Ingrid Y..., épouse X..., demeurant ensemble ..., en cassation d'un arrêt rendu le 6 décembre 1999 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile), au profit de la Caisse des dépôts
4e Chambre A
61627b5792e3db741f8570bc
12 décembre 2013
Une somme de 2500 euros est réclamée au titre des frais équitablement exposés. L'ordonnance de clôture est en date du 29 octobre 2013.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00210
10 février 2021
La société Office dépôt France, venant aux droits de la société Office dépôt BS, et la société OD participations France se sont pourvues en cassation contre l'arrêt du 17 juillet 2018, mais leur mémoire
61372611cd58014677422b68
13 octobre 1999
, bien qu'il porte sur des choses fongibles, en l'occurrence des produits pétroliers, est assimilé à un dépôt régulier et le défaut de restitution puni comme un abus de confiance lorsque le dépositaire
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00464
13 février 2018
été relevé de sa commission d'office par le Bâtonnier ; qu'en conséquence, il assure toujours la défense de l'accusé ; que ce dernier ayant déjà un avocat, il ne peut lui en être désigné un autre au titre
Page 15 sur 24625