ou abusif, le demandeur qui succombe, soit en première instance, soit en appel, est condamné au paiement d'une amende civile ; Attendu que le jugement condamne M.

ou abusif, le demandeur qui succombe, soit en première instance, soit en appel, est condamné au paiement d'une amende civile ; Attendu que le jugement condamne M.

Les clauses abusives sont réputées non écrites. (...) Le contrat restera applicable dans toutes ses dispositions autres que celles jugées abusives s'il peut subsister sans lesdites clauses.

L’article 32-1 du Code de procédure civile dispose que celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d’un maximum de 10.000 euros, sans préjudice des

L’article 32-1 du Code de procédure civile dispose que celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d’un maximum de 10.000 euros, sans préjudice des

L’article 32-1 du Code de procédure civile dispose que celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d’un maximum de 10.000 euros, sans préjudice des

Code, la consignation garantissait le paiement de l'amende civile pouvant s'élever à 100 000 francs (15 244, 90 euros) et qui était susceptible d'être prononcée en cas de constitution de partie civile abusive

Elle invoque le caractère dilatoire la demande de sursis à statuer en ce qu'elle serait fondée sur une infraction illusoire.

.- Y... présentaient un caractère abusif, condamné celle-ci à payer à Emile Z... une somme de 50 000 francs à titre de dommages-intérêts ainsi qu'une autre de 5 000 francs en application de l'article 700

09 Novembre 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Mme Claire DAVID, magistrat honoraire désignée par décret du 17 août 2020 du Président de la République aux fins d'exercer

B... ne reposait pas sur des pièces cadastrées fausses, revêtait un caractère abusif car il succédait à plusieurs procédures civiles et pénales où, à chaque fois, il avait été expliqué à Mme X... que ses

[Z] [N], la Sarl La Clairière, la SCP [Adresse 9] à lui payer la somme de 20 000 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive et dilatoire, - Condamner in solidum la SCI Bellevue, la SCI [

A l'appui de sa demande reconventionnelle de dommages et intérêts, elle dénonce le caractère abusif de l'appel interjeté dans un but dilatoire et ne reposant, comme relevé dans l'ordonnance rendue le 4

Les sociétés RADO et SWATCH ont interjeté appel de ce jugement le 10 mai 2022, cet appel ne portant que sur la condamnation prononcée au titre de la procédure abusive.

euros à titre de dommages-intérêts pour procédure abusive et dilatoire.

[I] [X] à payer la somme de 2 500 euros à titre de dommages intérêts pour procédure dilatoire et abusive; - Débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires, - Condamné Madame [K] [C

engagée qu'il estime abusive et dilatoire.

Enfin, elle conteste toute attitude dilatoire, et relève que les incidents soulevés devant le juge de la mise en état ont été jugés pour l'un, bien fondé, et pour l'autre, dénué de tout caractère abusif

L'article 32-1 du code de procédure civile dispose que « celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 €, sans préjudice des dommages-intérêts

Toutefois, il est admis en droit que toute faute dans l'exercice des voies de droit est susceptible d'engager la responsabilité des plaideurs.