CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 116 résultats pour « iteratif defaut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137261fcd580146774231a7

Cassation

22 octobre 2003

22 octobre 2003

Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 215 du Code civil, 121-3 et 321-1 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, renversement de la charge de la preuve, défaut

Source officielle
CC

soc

6079b1769ba5988459c522f0

Cassation

11 octobre 1994

11 octobre 1994

X..., au service de la Régie nationale des usines Renault (RNUR), a été affecté de 1977 à janvier 1980 au montage des boîtes de vitesse sur les moteurs et devait, pour effectuer cette tâche s'aider de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2502699_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Sur l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : - elle est entachée d'une incompétence de l'auteur de l'acte ; - elle est entachée d'un défaut de motivation en raison

Source officielle
CC

cr

6137259ecd5801467741f42d

Cassation

26 mai 1999

26 mai 1999

cassation, pris de la violation des articles 551, alinéa 4, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 6. 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fd9f4bb00b40735ad58c525

Appel

24 octobre 2019

24 octobre 2019

le 10 octobre 2019, en audience publique, devant la cour composée de : Emmanuelle Lebée, conseillère faisant fonction de présidente de chambre chargée du rapport Gilles Malfre, conseiller Bertrand

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100791_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

A sont imputables au refus du préfet de lui accorder le concours de la force publique, à l'exception de celles mises en œuvre pour effectuer l'itérative réquisition du 8 août 2019.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2100835_20240827

Administratif

27 août 2024

27 août 2024

Toutefois, à la suite d'une altercation avec un autre détenu, le 8 novembre 2017, une rupture itérative est survenue.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2206825_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310075

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

Burgaud, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 14 janvier 2020 où étaient présents M. Chauvin, président, Mme Farrenq-Nési, conseiller rapporteur, M.

Source officielle
TA

9ème chambre (J.U)

DTA_2308716_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Le défaut de réponse dans un délai de deux mois équivaut à un refus. / (…) ».

Source officielle
CA

1re chambre civile

62ce637c9a20ce9fcf126895

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Aurore VUILLEMOT, Greffier DÉBATS : l'affaire a été mise en délibéré au 12 Juillet 2022, ARRÊT : rendu contradictoirement, PRONONCÉ : publiquement par mise à disposition

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6a192346cdc6046d47535147

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

la cour d'appel, - débouter la société [1] de toutes ses demandes.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506513.20250812

Admin. suprême

12 août 2025

12 août 2025

de ce transfert, demander son inscription au tableau de l'ordre du département ou de la collectivité territoriale de la nouvelle résidence ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2217995_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

puisse poursuivre ses soins en France ; Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : - la décision est entachée d'une insuffisance de motivation ; - elle est entachée d'un défaut

Source officielle
TJ

JEX MOBILIER

69cd92aecdc6046d47ca80e5

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Sur le caractère non avenu de l’arrêt rendu par défaut M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300947

Cassation

25 octobre 2018

25 octobre 2018

& Suites, ainsi que l'assignation délivrée le 4 février 2016, et d'avoir dans le même temps validé les commandements de payer du 14 décmebre 2015 et déclaré valable l'assignation portant en outre itératif

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb06bd3db21cbdd8caf5

Appel

30 septembre 2008

30 septembre 2008

ET DU DELIBERE : Monsieur André ROGIER, Président, Madame Arlette GAILLARD-MAUNIER, Conseiller, Madame Brigitte DEMARCHE, Conseiller, Assistés lors des débats de Madame Denise GIRARD, Greffier.

Source officielle
CC

civ2

613722c4cd58014677401337

Cassation

8 janvier 1997

8 janvier 1997

A... n'en aurait eu connaissance qu'après l'ordonnance de clôture, la cour d'appel a itérativement méconnu les termes du litige en violation de l'article 4 déjà visé, ainsi, en outre qu'au prix d'une dénaturation

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6620b8c2bd6a8f00086ab8b5

Appel

15 avril 2024

15 avril 2024

[X], - débouté M. [X] de sa demande tendant à voir prononcer la nullité de l'acte de saisie-vente du 18 octobre 2022 établi par Me [G] [D] à la requête de Mme [U] [O], - débouté M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00071

Cassation

19 janvier 2010

19 janvier 2010

L'état du passif était tel que le représentant des créanciers devait signifier à l'administration fiscale qu'elle ne pouvait rien recouvrer de sa créance.

Source officielle

Page 15 sur 56

← PrécédentSuivant →