CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

640 résultats pour « regle nemo auditur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020829744

Admin. suprême

3 juillet 2009

3 juillet 2009

Jean-Marc Anton, Auditeur, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la société Accor, - les conclusions de M.

Source officielle

Page 15 sur 32

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110228

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

2014 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile, A), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société BNP Paribas Lease Group, société anonyme, dont le siège est [Adresse 6], 2°/ à la société Nemo

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

60368a6163d4662d74dd9a8d

Appel

8 octobre 2015

8 octobre 2015

- Constater que les sommes dues par Bugaboo en application des dispositions du contrat d'achat/vente du 30 novembre 2007 devaient être réglées par compensation avec les dettes de GTT.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10029

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

la société Airtria en juin 2012 ; que si, pour l'exécution de ses tâches, travaillant sur site sur le système informatique de France Télécom/Orange, était nécessairement soumis aux horaires et aux règles

Source officielle
CA

Chambre 4-6

69d9e4a1cdc6046d47d9d909

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

De fait, par votre fonction, vous devez vous assurer de la satisfaction de notre client dans un souci de pérennisation de nos contrats tout en garantissant le respect strict des règles notamment de sécurité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201334

Cassation

15 septembre 2016

15 septembre 2016

auditur… » le destinataire qui s'est avéré négligent n'est donc pas fondé à invoquer la nullité de la procédure ; qu'il en va de même en ce qui concerne la signification de la contrainte ; qu'en effet

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

603279956c6a03ad932849d4

Appel

25 janvier 2018

25 janvier 2018

auditur, -subsidiairement, la déclarer mal fondée en droit et en fait ; en toute hypothèse, l'en débouter, -condamner l'institution Humanis prévoyance venant aux droits d'Aprionis prévoyance venant

Source officielle
CC

comm

61372097cd580146773ec186

Cassation

4 novembre 1977

4 novembre 1977

"NEME AUDITUR", DECLARER RECEVABLE L'ACTION DES SOCIETES QUI SE PREVALAIENT D'UN PREJUDICE RESULTANT DE FAUTES COMMISES PAR LEURS DIRIGEANTS, C'EST-A-DIRE PAR ELLES, ET ALORS QUE, SUBSIDIAIREMENT, ELLE

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6973a6a0cdc6046d47715a02

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Gilles PACAUD, Président Mme Angélique NETO, Conseillère Madame Paloma REPARAZ, Conseillère qui en ont délibéré. Greffier lors des débats : Mme Patricia CARTHIEUX.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01968

Cassation

14 octobre 2009

14 octobre 2009

la société ; que le fait que les objectifs fixés en début d'année par le conseil d'administration en fonction des résultats du groupe restent confidentiels tout au long de l'année conformément aux règles

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

66878cbf05d6f7f678d49040

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Sur la convention de forfait jours Moyens L'employeur soutient que la demande de la salariée tendant à dénoncer son forfait-jours est irrecevable en application de l'adage «'nemo auditur propriam

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

603267949966ae9c4e47b502

Appel

8 février 2018

8 février 2018

nemo auditur propriam turpitudinem allegans.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6162be8599b588421c5e37c8

Appel

20 décembre 2012

20 décembre 2012

2012 qui dit n'y avoir lieu sursoir à statuer, requalifie en droit conventionnel de repentir la clause du compromis de vente intitulée clause pénale, donne acte à la société APADANA de son offre de règlement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4ebd3db21cbdd8aa25

Appel

28 février 2008

28 février 2008

* * * I Sur les fautes la suspension tacite des garanties Aux termes de l'article 2. 1 des conditions générales du contrat, le constructeur acceptait de se soumettre aux procédures d'audit et

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6973a6a5cdc6046d47715a47

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Mme Angélique NETO, Présidente, a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

67f753dceb05d6bf6564da04

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

auditur propriam turpitudinem allegans, Débouter Monsieur [H] [J] et son épouse Madame [J] née [M] [O] de leur appel, injuste et malfondé.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e2bd3db21cbdd89737

Appel

20 juin 2007

20 juin 2007

- très subsidiairement, ordonner une expertise pour déterminer le montant des remises dont a profité la société BABOUà partir des règlements comptants opérés par ITEM en application de l'article 4 d)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2305883_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

ainsi méconnu les dispositions des articles L. 345-2, L. 345-2-2 et L. 345-2-3 et du code de l'action sociale et des familles ; -la demande du préfet ne peut qu'être rejetée en vertu de l'adage " nemo

Source officielle
TJ

Référés

67819f5c6d34da2cbdce1189

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Aucune mesure amiable de règlement de ce litige n'a été poursuivi à la suite. L'affaire a été rappelée à l'audience du 26 novembre 2024.

Source officielle
CA

TARIFICATION

67134bd5208351cec658649f

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

N° RG 23/01980 - N° Portalis DBV4-V-B7H-IYBC PARTIES EN CAUSE : DEMANDEUR S.A.R.L. [7] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit

Source officielle