CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

448 506 résultats pour « motif suffisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372654cd58014677424baa

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4217

Admin. suprême

7 septembre 2004

7 septembre 2004

Irrecevable sous l’angle de l’articles 6 § 3 (c) – Le droit de tout accusé à l’assistance d’un défenseur de son choix n’a pas un caractère absolu: des «   motifs pertinents et suffisants   »

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00449

Cassation

27 mai 2020

27 mai 2020

et informait suffisamment chaque salarié; qu'en décidant néanmoins que chaque salarié n'avait pas reçu une information suffisante sur le motifs de la rupture, la cour d'appel a violé les articles L.1233

Source officielle
CC

cr

6137258fcd5801467741ec57

Cassation

22 juin 1993

22 juin 1993

NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux juin mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007811886

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

; qu'en précisant la nature des faits reprochés et leur caractère de fautes suffisamment graves, le ministre a satisfait aux exigences posées par l'article 1er de la loi précitée ; Considérant, d'autre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd9bd3db21cbdd917a9

Appel

12 juin 2014

12 juin 2014

Sylvie X..., reprenant ses moyens de première instance, conclut en premier lieu à l'irrecevabilité de la demande des consorts Y... aux motifs, de première part, que les consorts Y... ne rapportent pas

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106933_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Par un courrier en date du 25 janvier 2021, elle a sollicité auprès du préfet de la Moselle son admission au séjour au titre du travail et au regard de motifs exceptionnels.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00456

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

, et avoir modifié les critères de sélection de ses concessionnaires », la cour d'appel, qui s'est fondée sur des motifs impropres à établir que la résiliation avait été fondée sur des raisons

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8abd3db21cbdd939c2

Appel

10 février 2017

10 février 2017

Z...; sur ces suffisants motifs, - dire inopposable le rapport d'expertise aux Sociétés VSM et AXA France ; - rejeter l'ensemble des demandes de condamnations formées à l'encontre de la Société VSM et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2400579_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

exercé, n'existe pas ; * le projet de création de logements aidés ne constitue pas une action ou un projet d'aménagement au sens de l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme ; * il n'y a aucun motif

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO01062

Cassation

6 décembre 2016

6 décembre 2016

, qui étaient de nature à nuire à ses relations et activités commerciales ; qu'en se déterminant ainsi, par des motifs non susceptibles de caractériser un manquement suffisamment grave à l'obligation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202579_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Il soutient que : S'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - il n'est pas établi qu'elle a été signée par une autorité compétente ; - elle n'est pas suffisamment motivée ;

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13644

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

La Cour admet également que la sanction en question a pu avoir été motivée par les buts de la défense de l’ordre et de la protection des droits et libertés d’autrui   ; elle part donc du principe

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7147

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

Le requérant intenta une nouvelle action devant la High Court afin de pouvoir exercer son droit de visite et en juin 1995 fut rendue une ordonnance modifiée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0408DEC005123808

Admin. suprême

8 avril 2014

8 avril 2014

, le Gouvernement expose que la détention provisoire du requérant, qui s’est étendue sur une période de trois ans, trois mois et dix ‑ huit   jours, était justifiée tout au long par des motifs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd46bd3db21cbdd92d05

Appel

13 janvier 2016

13 janvier 2016

Gérald X... ainsi que l'ont déjà retenu les premiers juges par des motifs pertinents se suffisants à eux-mêmes que la cour également adopte. Il en résulte que le licenciement de M.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA03123_20240306

Admin. Appel

6 mars 2024

6 mars 2024

Ce motif étant suffisant pour justifier le refus de délai de départ volontaire, il n'y a pas lieu d'apprécier, contrairement à ce que soutient le requérant, si celui-ci s'est effectivement soustrait à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00455

Cassation

27 mai 2020

27 mai 2020

Il dispose d'un délai d'examen suffisant.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201323

Cassation

15 décembre 2022

15 décembre 2022

l'objectif poursuivi » (not. n° 2010-60 QPC 12 novembre 2010, n° 2011-141 QPC 24 juin 2011, n° 2011-208 QPC 13 janvier 2012) et – eu égard à la garantie des droits – « le législateur ne saurait, sans motif

Source officielle
CC

cr

61372654cd58014677424b8e

Cassation

4 février 2004

4 février 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre février deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle

Page 150 sur 22426

← PrécédentSuivant →