AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2201014_20221115
15 novembre 2022
15 novembre 2022
S P et Mme L P, représentés par Me Combaret, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 août 2021 par lequel le maire de la commune de Crozet a délivré un permis de construire à la société European
Source officielleChambre 1-6
63d37983d1bc2605de4b4667
26 janvier 2023
26 janvier 2023
Sur le fond elle a fait valoir que le contrat stipule clairement que l'indexation se situe au jour du sinistre.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-159653
1 décembre 2015
1 décembre 2015
In the course of the proceedings, they speficied their action, seeking compensation for the difference in subsidy payments for the period between 1993 and 1998 (the first applicant’s claim) and 1993 and
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-3113395-3451406
27 avril 2010
27 avril 2010
It was also ready to accept that it should be open to the authorities to refuse a claim to be officially recorded as belonging to a particular ethnicity where such a claim was based on purely subjective
Source officiellecr
éré qu'il existaitc/Jean-Richard X
61372642cd580146774242dc
23 avril 2003
23 avril 2003
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire VALAT, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET
Source officielleRETENTIONS
65321abd9e4ea48318f5ac69
18 octobre 2023
18 octobre 2023
sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11 et L. 743-21 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile, Assistée de Charlotte COMBAL
Source officielleRETENTIONS
65321abf9e4ea48318f5ac71
18 octobre 2023
18 octobre 2023
Or, de son côté, Mme [X] a clairement indiqué aux forces de l'ordre qu'elle voulait que celui-ci quitte son domicile.
Source officielleRETENTIONS
64bf67888fb8a9d9693e178e
24 juillet 2023
24 juillet 2023
pas les dispositions claires prises par le préfet du Puy de Dôme.
Source officielle1ere Chambre Section 1
686f4a001cd28a275e6bd85f
9 juillet 2025
9 juillet 2025
COMBAREL, avocat au barreau de TOULOUSE SMABTP, en ses qualités d'assureur dommages-ouvrage de l'immeuble situé [Adresse 7] et d'assureur responsabilité civile des sociétés GBMP et GB AGENCEMENT
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0608JUD005574010
8 juin 2017
8 juin 2017
In support of his claim, the applicant submitted a psychologist’s report. 45.
Source officiellecr
6137261ccd5801467742308b
19 février 2003
19 février 2003
suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROGNON, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET
Source officielleRétentions
686767037c03803a32c2724d
3 juillet 2025
3 juillet 2025
assermenté en langue italienne, D'AUTRE PART : 1°) MONSIEUR LE PREFET DU [Localité 6] [Adresse 1] [Localité 2] Non représenté 2°) MINISTERE PUBLIC : Non représenté Nous, Yoan COMBARET
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00863_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
Procédure devant la cour Par une requête et des mémoires complémentaires enregistrés les 23 mars 2022, 13 décembre 2022 et 13 janvier 2023, la commune de Luzinay, représentée par Me Combaret, demande
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-161580
24 février 2016
24 février 2016
In the meantime, several plots of land were suggested to the applicant but she refused to take them stating that they were not of equal value compared to the original plot.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14300
9 avril 2024
9 avril 2024
It also found that compliance with the pathway set to achieve emission reduction targets of reducing GMG emissions by 40% compared to 1990 levels by 2030 and by 37% compared to 2005 levels did not appear
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC002235010
20 septembre 2011
20 septembre 2011
It rejected, inter alia , the applicant’s claim of discrimination, holding that the rule by which the income in another country cannot be taken into account when calculating a pension, was justified by
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13292
8 juin 2021
8 juin 2021
Therefore, the difference in the treatment of the applicant association compared to that of other religious associations in a similar situation could not be justified by the nature of its faith.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-242888
24 mars 2025
24 mars 2025
The applicants (except the applicant in application no. 32101/21) claim that, under this legislation, Russian citizenship was forcibly imposed on them, which constituted an interference with their private
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0404DEC006574101
4 avril 2006
4 avril 2006
The position of a widower could not be compared, for the purpose of claiming benefits, with that of a widow, who was entitled to claim the benefits and was thus understandably bound by the applicable rules
Source officiellecr
613725ddcd580146774211cf
30 mai 2001
30 mai 2001
les observations de la société civile professionnelle MASSE-DESSEN, GEORGES et THOUVENIN, la société civile professionnelle GATINEAU, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET
Source officiellePage 16 sur 113