Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9368
17 avril 2014
17 avril 2014
Since it was of a political nature and concerned a question of public interest, there had been little scope for restrictions on the applicant’s freedom of expression.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3003
19 décembre 2006
19 décembre 2006
Law : There is little scope in the Convention for restrictions on political speech or on debate on questions of public interest.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5064
19 décembre 2002
19 décembre 2002
The latter proceedings, of which the applicants say they were unaware, have been suspended and resumed on several occasions and has, to date, made little progress in identifying the killers.
Source officielleCHAMBRE SOCIALE A
68e743263940dd585f4f7670
8 octobre 2025
8 octobre 2025
, Ayant pour avocat plaidant Me Laurence SEGURA-LLORENS, avocat au barreau de LYON INTIMÉE : SOCIETE BOIRON [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Jean-martial BUISSON de la SAS Littler
Source officielle1ère Chambre
678f3a2d02aacdb03783fde3
20 janvier 2025
20 janvier 2025
Elle est propriétaire d'un véhicule Chevrolet Trax 1,4, elle fait valoir payer 300 euros par mois de 'contribution des charges de la propriété' de la SCI Little America (pièce 3, attestation) démontrant
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
6538b41a7ffc2c8318ee0153
24 octobre 2023
24 octobre 2023
Par jugement rendu le 23 Juillet 2020, le conseil des prud'hommes de [Localité 12], saisi par Madame [Z] [R] [G] et Monsieur [V] [I] en leur qualité d'ayant droit de Monsieur [G] [N] a : 'IN LIMINE LITlS
Source officielle8ème chambre
DTA_2302035_20240819
19 août 2024
19 août 2024
Richard-Rendolet, - les conclusions de Mme de Mecquenem, rapporteur public, - et les observations de Me Litzler pour la Métropole de Lyon. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8ème chambre
DTA_2401705_20251205
5 décembre 2025
5 décembre 2025
Gilbertas, rapporteur public, – les observations Me Litzler, substituant Me Prouvez, représentant la métropole de Lyon. Considérant ce qui suit : M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2204083_20240521
21 mai 2024
21 mai 2024
B, ainsi que celles de Me Litzler pour la Métropole de Lyon. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle5ème chambre
DTA_2207488_20231205
5 décembre 2023
5 décembre 2023
Habchi, rapporteur public, - les observations de Me Fumey, substituant Me Lebrun, représentant Mme B, et de Me Litzler, substituant Me Prouvez, représentant la métropole de Lyon.
Source officielleJU 5ème chambre
DTA_2200433_20230214
14 février 2023
14 février 2023
Habchi, rapporteur public, - et les observations de Me Litzler, représentant la métropole de Lyon. Après avoir prononcé, à l'issue de l'audience, la clôture de l'instruction.
Source officielle8ème chambre
DTA_2106615_20220803
3 août 2022
3 août 2022
A, ainsi que celles de Me Litzler pour la Métropole de Lyon. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8ème chambre
DTA_2204994_20240610
10 juin 2024
10 juin 2024
Richard-Rendolet, - les conclusions de Mme de Mecquenem, rapporteure publique, - et les observations de Me Parisi pour Mme C, ainsi que celles de Me Litzler pour le Service départemental-métropolitain
Source officielle8ème chambre
DTA_2102387_20220706
6 juillet 2022
6 juillet 2022
F, ainsi que celles de Me Litzler pour la Métropole de Lyon. Considérant ce qui suit : 1. Ingénieur territorial employé par cette métropole, M.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24LY03186_20250213
13 février 2025
13 février 2025
A, premier vice-président de la cour, et les observations de Me Garaudet, représentant la commune de Villars-les-Dombes, et celles de Me Litzler, représentant M. B.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1212DEC004329098
12 décembre 2000
12 décembre 2000
positioned at the junction of Great James Street and Little James Street.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0108DEC002974605
8 janvier 2008
8 janvier 2008
It was noted that the technology to be used would be of a high standard and that in VCF evidence there was generally very little delay, very little room for confusion and cross-examination could take place
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0119DEC003573497
19 janvier 1999
19 janvier 1999
COMPLAINTS The applicant originally complained that because she was in care for most of her childhood she had little or no information in relation to her own life or that of her immediate
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142242
6 mars 2014
6 mars 2014
The reality is that individuals who complain about police ill ‑ treatment have little chance of getting their complaints heard, let alone acted upon.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1031DEC002657716
31 octobre 2017
31 octobre 2017
In the present cases the Court notes that the parties have submitted little, unsubstantiated, information on other aspects of the physical conditions of detention, such as lighting, ventilation
Source officiellePage 16 sur 182