CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

100 517 résultats pour « Verniole-Davet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372326cd58014677406142

Cassation

16 décembre 1998

16 décembre 1998

Boubli, conseiller, les observations de Me Le Prado, avocat de la société Vernier et de la société Cazeneuve, de Me Blanc, avocat de M. Z..., ès qualités, les conclusions de M.

Source officielle

Page 16 sur 5026

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1ae9ba5988459c53170

Cassation

26 février 2003

26 février 2003

X... et Y..., membres élus du Comité d'entreprise de la société Vernier, ont été licenciés le 10 avril 1989 par l'administrateur judiciaire de cette société, après qu'un plan de cession ait été arrêté

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-199544

Admin. suprême

27 novembre 2019

27 novembre 2019

Samsun Davut Emre DİLEK 9 6262/18 Bal c. Turquie 18/12/2017 İbrahim BAL 08/01/1956 Samsun Davut Emre DİLEK 10 6266/18 Bozyel c.

Source officielle
CA

2ème Chambre

65b0bff18d0ccf000877e72b

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

DAVEU, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201523

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

pouvait être dirigée qu'à l'encontre de l'allocataire ayant seul reçu les fonds indûment versés, le tribunal des affaires de sécurité sociale a violé les articles 1235 et 1376 du code civil dans leur version

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00224

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

présence sur le formulaire des cases « commun accord » et « autre », et que seule cette dernière avait été cochée, la cour d'appel a violé l'article L 6222-18, alinéa 2, du code du travail dans sa version

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201099

Cassation

9 novembre 2023

9 novembre 2023

dommage indirect ; qu'en condamnant l'assureur à paiement au titre des frais de relogement et de garde-meubles de M. et Mme [D], la cour d'appel a violé l'article L. 125-1 du code des assurances dans sa version

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00595

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

produire effets aux décisions des assemblées générales de l'Earl [V]-Lapicade sans constater que Mme [P] en aurait poursuivi l'annulation, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil, dans sa version

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00822

Cassation

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Le moyen est pris de la violation de l'article 8 du code de procédure pénale, dans sa version applicable à la date des faits. 12.

Source officielle
CC

cr

613725a8cd5801467741f8de

Cassation

28 mai 1997

28 mai 1997

délit de violences volontaires sur conjoint ; "aux motifs que le document médical produit par la défense, non contradictoire, basé sur l'examen d'un document médical à partir des critiques et de la version

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100155

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

incontestable en raison de la présomption prétendument irréfragable, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard des articles 214, 215 et 1537 du code civil (dans leur version

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100733

Cassation

11 juillet 2018

11 juillet 2018

X..., la cour d'appel a violé les articles 1386-18 et 1384, alinéa 1, du code civil dans leur version applicable antérieurement à l'entrée en vigueur de l'ordonnance du 10 février 2016 ; Mais attendu

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00623

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

ses obligations, soit à la date du 13 février 2012", sans que cette dernière n'ait été entendue ni même appelée en la cause, la cour d'appel a violé les articles 1218 et 1184 du code civil, dans leur version

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100250

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, l'article 1907 du même code et l'article L. 313-2 du code de la consommation dans sa version antérieure à l'ordonnance du 14 mars 2016. » Réponse de la Cour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00299

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

société Copagim, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 622-21, I, du code de commerce, et des articles L. 622-17 I et L. 641-3, alinéa 1, du même code, dans leur version

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200134

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

être réintégrés dans l'assiette des cotisations, être reconstitués en bases brutes, le tribunal judiciaire a violé les articles L. 242-1, L. 243-1 et R. 242-1 du code de la sécurité sociale dans leur version

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01353

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

versement d'une prime d'objectifs, la société Noam a soutenu qu'au cours des quatre mois pendant lesquels Mme [C] a travaillé, les marges fixées par la société SFR n'ont jamais été atteintes et que si la version

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200373

Cassation

6 avril 2023

6 avril 2023

considéré que la signification de la contrainte avait été tardive ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs et a violé l'article L. 244-9 du code de la sécurité sociale dans sa version

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300008

Cassation

11 janvier 2024

11 janvier 2024

sorte qu'elle ne pouvait se fonder sur une faute commise à compter de l'année 2014 pour refuser d'indemniser des préjudices apparus antérieurement, la cour d'appel a violé les articles 1147, dans sa version

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00841

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

non justifiés, et de rejeter ses demandes de rappels de salaire, alors « que par dérogation à l'article 564 du code de procédure civile, en vertu de l'article R. 1452-7 du code du travail, dans sa version

Source officielle