CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028822755
3 avril 2014
d'exécution des peines dans les conditions fixées par l'article 707 du code de procédure pénale ; que par suite, les moyens tirés de ce que le point 6.4 de la circulaire méconnaîtrait l'article 31 du
cr
6137263ecd580146774240fb
15 février 2005
6.1, 6.3 et 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, du principe à valeur constitutionnelle du respect des droits de la défense, du principe fondamental
other
60793b3e9ba5988459c3c804
24 novembre 2005
X... ; Que, par arrêt du 19 octobre 2004, la Cour européenne des droits de l'homme a dit qu'il y avait eu violation de l'article 6.1 et 6.3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
61372699cd58014677426ea4
26 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six juillet deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
6079a85c9ba5988459c4ce6b
28 janvier 1992
tribunal impartial, au sens de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'arrêt confirmatif attaqué énonce que " le juge d'instruction a des pouvoirs juridictionnels qu'il a appliqués
61372650cd58014677424958
26 novembre 2003
pénale sans méconnaître les articles 6.2 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme ; D'où il suit que les moyens ne sauraient être accueillis ; Sur le troisième moyen de cassation,
6137264dcd5801467742483b
18 janvier 2005
produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 222-4 et R. 262-4 du Code du travail, 1er du décret du 28 novembre 1983, 121-3 et 122-4 du Code pénal, 6.3 et 7 de la
60793b3e9ba5988459c3c805
X... contre cet arrêt ; Que par arrêt du 14 juin 2005 la Cour européenne des droits de l'homme a dit qu'il y avait eu violation de l'article 6.1 et 6.3 d de la Convention européenne des droits de l'homme
613725f5cd58014677421d8e
27 juin 2001
000 francs d'amende et à cinq ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 6.3 de la
61372641cd5801467742428c
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00205
12 février 2020
société Taxis-ambulances Mercier ne pouvait par conséquent mettre en place directement une modulation annuelle du temps de travail sans accord », la cour d'appel a modifié l'objet du litige, violant l'article
Cour d'Appel
6253cdddbd3db21cbdd94c45
14 janvier 2021
3.10), que selon ces mêmes conditions générales, le sous-traitant l'autorise à faire procéder aux réparations nécessaires à ses frais (article 6.3 et 6.4) et qu'enfin, selon l'article 6.4 de ces conditions
6137259fcd5801467741f493
22 octobre 1998
, pris du défaut de conformité à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, en ses articles 6.1, 6.2 et 6.3, d, dégageant le principe dit de "l'égalité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200252
2 mars 2017
6.3 des conditions particulières, l'assureur ne devait pas sa garantie, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil ; Mais attendu qu
1ère Chambre
DTA_2101312_20240416
16 avril 2024
Contrairement à ce que soutiennent les requérants, le service instructeur a ainsi été en mesure d'apprécier la conformité du projet par rapport aux dispositions de l'article UA2 6.1 du règlement du plan
6137264dcd58014677424823
mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 222-4 et R 262-4 du Code du travail, 1er du décret du 28 novembre 1983, 121-3 et 122-4 du Code pénal, 6.3 et
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2302997_20230214
14 février 2023
C A demande au juge des référés d'enjoindre à la société Réseaux des acheteurs hospitaliers de modifier les points 6.1 et 6.3 de l'attestation Pôle Emploi qu'elle lui a délivrée et de lui verser la somme
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00666
31 mars 2009
X..., salarié de la société Brossette BTI qui l'employait en qualité de directeur de zone de la société Weber et Hecky, a été licencié pour faute grave par lettre du 31 mars 2004 ; que l'article 6.1 de
613725f2cd58014677421be3
14 mars 2001
590 du Code de procédure pénale ; qu'il est, dès lors, irrecevable ; Vu le mémoire ampliatif produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 5 et 6.1 de la Convention
civ1
60794d2a9ba5988459c48438
18 mai 2004
X... de ne pas avoir révélé lors de son inscription sur la liste des conseils juridiques des faits n'ayant fait l'objet d'aucune condamnation ni d'aucune poursuite, la cour d'appel a violé l'article 60
Page 16 sur 504