CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10757
29 juin 2017
de votre contrat.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201282
26 novembre 2020
essentielles de la proposition d'assurance que conformément à l'article L. 132-5-1 du code des assurances l'adhérent peut renoncer à son adhésion pendant 30 jours calendaires révolus à compter de la date
Cour d'Appel
6253cd70bd3db21cbdd935bc
13 septembre 2016
Il fixe donc le montant du loyer sur l'indice du deuxième trimestre 1997 et non pas du troisième trimestre 1997 comme proposé par l'expert, la date d'effet du contrat initial étant le 1er janvier 1998,
8ème Ch Prud'homale
69f2e706cdc6046d470cb3fc
29 avril 2026
rémunéré pendant les courtes absences pour maladie de l'enfant, pas nécessairement consécutives, à condition que la totalité de ces absences ne dépasse pas 10 jours d'accueil dans l'année, à compter de la date
Chambre A - Civile
6970dcd9cdc6046d471e3377
20 janvier 2026
promesse de rachat ne serait pas honorée, même si, le délai dans lequel il était contractuellement prévu que Bio C' Bon SAS procéderait au rachat, soit dans les 3 mois suivant le 5ème anniversaire de la date
ECLI:FR:CCASS:2020:C210696
24 septembre 2020
d'équipement, lequel doit avoir été installé dans le délai de 30 jours à compter de la date de prise d'effet du contrat.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300860
4 octobre 2018
l'existence du contrat ; qu'en se plaçant à la date du 2 octobre 2007, date à laquelle l'assureur a signé le contrat « multigaranties entreprise de construction » a effet au 1er janvier 2007 pour apprécier
ECLI:FR:CCASS:2012:C201013
14 juin 2012
entre la date d'effet et la date d'expiration, quelles que soient les dates du fait générateur et du dommage, sous réserve qu'ils n'ont pas été connus de l'assuré lors de la souscription du contrat comme
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00751
8 avril 2014
X... a saisi le conseil pour contester la rupture de son contrat de travail ; que la Fondation Père Favron avait signé en date du 31 mai 2009 avec le CHI Saint-André-Saint-Benoît la mise à disposition
2ème Chambre Cab2
668c2d07894f7f4d2e0a88f2
8 juillet 2024
Elle précise que c’est à tort que le docteur [Y] a indiqué dans son rapport qu’elle était en fin de contrat et qu’elle était en réalité en période d’essai depuis le 10 août 2020.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01597
9 octobre 2013
de l'employeur, cette disponibilité du salarié à l'égard de l'employeur pouvant résulter de l'incertitude qui affecte les dates d'effet des contrats successifs ; que la cour d'appel ayant requalifié les
Chambre Civile
652f78fbb053208318995ac1
17 octobre 2023
[V] a fait croire que la date de prise d'effet du contrat EDF était le 25 janvier 2017 pour corroborer le fait que les radiateurs étaient hors gel, alors que le contrat a pris effet le 2 février 2017 ;
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100753
26 septembre 2019
Il figure dans le catalogue des prestations du distributeur », dès lors que le délai prévisionnel de fourniture était précisé aux conditions particulières et se confondait en pratique avec la date d'effet
Pôle 5 - Chambre 11
652a309b7ed1ea8318112532
13 octobre 2023
La société NBB Lease France 1 conteste l'interdépendance des contrats dont se prévaut la société La Gaieté.
1ère Chambre
628dca6114cc2751aa86ba15
2 mai 2022
de les relouer ; en effet l'expert qualifie les locaux d'inhabitables et le constat d'huissier de justice qu'elle produit daté du 18 novembre 2013, confirme l'existence d'infiltrations ainsi que la tentative
ECLI:FR:CCASS:2015:C201135
2 juillet 2015
2002 et que le fait générateur est survenu postérieurement au 1er avril 2002, date d'effet du contrat d'assurance souscrit auprès de la société GERLING ; que sur la date de la première réclamation, selon
ECLI:FR:CCASS:2009:C200097
22 janvier 2009
du contrat, et qui demeurent à la charge du précédent assureur ; Qu'en cet état, le jugement déféré ne peut qu'être infirmé en ce qu'il a fait produire effet à l'article 2-2 §1 du règlement de la CCPMA
12e chambre
5fdbf04a000b31110a376878
15 janvier 2019
l'existence d'un contrat de bail en date du 9 mai 2012 signé par les deux parties ; - constater que la société Pinon ne rapporte pas la preuve que la société Gallieni Nanterre aurait fait obstacle
6253c9e0bd3db21cbdd896d2
13 novembre 2007
permet de constater que : -six contrats conclus en 2002 les 14 mai,7 juin,5 juillet,9 août,14 et 16 août mentionnent, au titre du motif du recours, « relèves » sans autre précision, -six contrats conclu
65a23e0c7ca18b0008e582df
12 janvier 2024
Elle soutient en outre que les huit factures constituant la pièce adverse numéro 11 font référence à des contrats dont les dates et les numéros ne correspondent pas aux deux contrats des 31 mars 2017 et
Page 16 sur 11594