CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

231 870 résultats pour « date d'effet du contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10757

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

de votre contrat.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201282

Cassation

26 novembre 2020

26 novembre 2020

essentielles de la proposition d'assurance que conformément à l'article L. 132-5-1 du code des assurances l'adhérent peut renoncer à son adhésion pendant 30 jours calendaires révolus à compter de la date

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd70bd3db21cbdd935bc

Appel

13 septembre 2016

13 septembre 2016

Il fixe donc le montant du loyer sur l'indice du deuxième trimestre 1997 et non pas du troisième trimestre 1997 comme proposé par l'expert, la date d'effet du contrat initial étant le 1er janvier 1998,

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69f2e706cdc6046d470cb3fc

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

rémunéré pendant les courtes absences pour maladie de l'enfant, pas nécessairement consécutives, à condition que la totalité de ces absences ne dépasse pas 10 jours d'accueil dans l'année, à compter de la date

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

6970dcd9cdc6046d471e3377

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

promesse de rachat ne serait pas honorée, même si, le délai dans lequel il était contractuellement prévu que Bio C' Bon SAS procéderait au rachat, soit dans les 3 mois suivant le 5ème anniversaire de la date

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210696

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

d'équipement, lequel doit avoir été installé dans le délai de 30 jours à compter de la date de prise d'effet du contrat.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300860

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

l'existence du contrat ; qu'en se plaçant à la date du 2 octobre 2007, date à laquelle l'assureur a signé le contrat « multigaranties entreprise de construction » a effet au 1er janvier 2007 pour apprécier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201013

Cassation

14 juin 2012

14 juin 2012

entre la date d'effet et la date d'expiration, quelles que soient les dates du fait générateur et du dommage, sous réserve qu'ils n'ont pas été connus de l'assuré lors de la souscription du contrat comme

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00751

Cassation

8 avril 2014

8 avril 2014

X... a saisi le conseil pour contester la rupture de son contrat de travail ; que la Fondation Père Favron avait signé en date du 31 mai 2009 avec le CHI Saint-André-Saint-Benoît la mise à disposition

Source officielle
TJ

2ème Chambre Cab2

668c2d07894f7f4d2e0a88f2

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

Elle précise que c’est à tort que le docteur [Y] a indiqué dans son rapport qu’elle était en fin de contrat et qu’elle était en réalité en période d’essai depuis le 10 août 2020.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01597

Cassation

9 octobre 2013

9 octobre 2013

de l'employeur, cette disponibilité du salarié à l'égard de l'employeur pouvant résulter de l'incertitude qui affecte les dates d'effet des contrats successifs ; que la cour d'appel ayant requalifié les

Source officielle
CA

Chambre Civile

652f78fbb053208318995ac1

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

[V] a fait croire que la date de prise d'effet du contrat EDF était le 25 janvier 2017 pour corroborer le fait que les radiateurs étaient hors gel, alors que le contrat a pris effet le 2 février 2017 ;

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100753

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

Il figure dans le catalogue des prestations du distributeur », dès lors que le délai prévisionnel de fourniture était précisé aux conditions particulières et se confondait en pratique avec la date d'effet

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

652a309b7ed1ea8318112532

Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

La société NBB Lease France 1 conteste l'interdépendance des contrats dont se prévaut la société La Gaieté.

Source officielle
CA

1ère Chambre

628dca6114cc2751aa86ba15

Appel

2 mai 2022

2 mai 2022

de les relouer ; en effet l'expert qualifie les locaux d'inhabitables et le constat d'huissier de justice qu'elle produit daté du 18 novembre 2013, confirme l'existence d'infiltrations ainsi que la tentative

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201135

Cassation

2 juillet 2015

2 juillet 2015

2002 et que le fait générateur est survenu postérieurement au 1er avril 2002, date d'effet du contrat d'assurance souscrit auprès de la société GERLING ; que sur la date de la première réclamation, selon

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200097

Cassation

22 janvier 2009

22 janvier 2009

du contrat, et qui demeurent à la charge du précédent assureur ; Qu'en cet état, le jugement déféré ne peut qu'être infirmé en ce qu'il a fait produire effet à l'article 2-2 §1 du règlement de la CCPMA

Source officielle
CA

12e chambre

5fdbf04a000b31110a376878

Appel

15 janvier 2019

15 janvier 2019

l'existence d'un contrat de bail en date du 9 mai 2012 signé par les deux parties ; - constater que la société Pinon ne rapporte pas la preuve que la société Gallieni Nanterre aurait fait obstacle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e0bd3db21cbdd896d2

Appel

13 novembre 2007

13 novembre 2007

permet de constater que : -six contrats conclus en 2002 les 14 mai,7 juin,5 juillet,9 août,14 et 16 août mentionnent, au titre du motif du recours, « relèves » sans autre précision, -six contrats conclu

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

65a23e0c7ca18b0008e582df

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Elle soutient en outre que les huit factures constituant la pièce adverse numéro 11 font référence à des contrats dont les dates et les numéros ne correspondent pas aux deux contrats des 31 mars 2017 et

Source officielle

Page 16 sur 11594

← PrécédentSuivant →