CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 586 résultats pour « facture portant la mention manuscrite "payé" »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 3

60369cc3effee83f080a16e0

Appel

23 septembre 2015

23 septembre 2015

. ******** Le 6 mars 2006, la société Lisbonne, une société civile immobilière assurant la promotion et la maîtrise d'ouvrage d'une opération immobilière portant sur l'aménagement de 15.000 mètres

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300177

Cassation

2 février 2017

2 février 2017

"Bon pour commande" ; que le 31 juillet 2012, la société Longeville a établi la facture unique n° 2012-07-012 pour le solde de la facturation relative à la "construction d'un bâtiment

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100267

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

PAR CES MOTIFS, la Cour : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il condamne la société Nexity Lamy à payer à la société Foncière Cobe la somme de 1 euro de dommages-intérêts au titre des factures de

Source officielle
CA

4e chambre civile

65a0ee025bbe450008b2cf28

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Un document distinct portant le même numéro de devis et la mention « bon pour accord » suivi d'une signature non contestée par M.

Source officielle
CC

comm

61372102cd580146773f03a0

Cassation

6 juin 1989

6 juin 1989

Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué (Chambéry, 16 décembre 1987), que la société Empereur a été mise en règlement judiciaire, ultérieurement converti en liquidation des biens, sans avoir payé

Source officielle
CA

TAXES

6a1a78cfcdc6046d47752f50

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Toutefois, la juridiction ne peut partager l'avis de l'ordonnance de taxe du bâtonnier considérant que la mention du détail de chaque diligence facturée en annexe de la facture du 28 mai 2025 suffit à

Source officielle
TJ

1ère Ch. Civile Cab. 2

670edde01c3411ff34602696

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

N° RG 24/04513 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MWQO PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE minute n° N° RG 24/04513 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MWQO Copie exec. aux Avocats : CE JOUR Me Renaud SCHMITT

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

63b7cd096b63637c907b7c1f

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

factures.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

659f98523328fa00087a2638

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Les deux affaires ont été jointes le 16 mai 2018 par mention au dossier.

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

6629f35ddc6faf000958877b

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Elles versent en outre les factures correspondantes des années 2019 et 2020.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6285e0fe6a1876057df5d303

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

de dommages intérêts ; ' jugé que le licenciement était dépourvu de cause réelle et sérieuse, condamnant la société l'Opticien Afflelou à payer à Mme [B] les indemnités de préavis, de congés payés

Source officielle
CA

2e chambre 3e section

6033b33a791ae766df965a20

Appel

20 avril 2017

20 avril 2017

[U] [I] produit deux documents dactylographiés en date des 20 et 21 mars 2004, portant de façon manuscrite la signature de Mme [S] [I] précédée de la mention 'lu et approuvé Bon pour accord'.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63c79bbeda31367c908eb7f7

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

manuscrite qu'il porta sur la facture ' reçu ce jour 2000 euros Plus un chèque de 34630 euros en attente du règlement mensuel', ce qui montre bien qu'il ne s'agissait que d'un chèque de caution, qui ne

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00524

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

numéro "2021" au numéro "2298", affecte nécessairement le sens et la portée des mentions manuscrites puisque l'article 2021, dans sa rédaction applicable au jour de la signature

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100938

Cassation

20 septembre 2012

20 septembre 2012

réglé la partie « Assistance litige » mentionnée sur cette facture ; qu'il ne peut dès lors dénier le fait que le commencement de preuve par écrit résultant de ce paiement n'émane pas de lui en ce qu'il

Source officielle
CA

5ème Chambre

63bfb3135e2fbe7c900437fa

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Le tribunal a relevé que sont identiques,la signature figurant sur le contrat de crédit bail portant la mention de M.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

66162bdd99851e0008f1e59e

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

la mention 'cond. de règlement : 30j date de facture' - deux factures pro forma ont été établies par la société Beiser en date du 14 février 2018, le pro forma n° 11710289, portant la mention 'conditions

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

65321b519e4ea48318f5aff1

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

et porte une mention manuscrite «'reçu un carton, retour de 5 bouteilles'!».

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301511

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que Mme X... soutenait que les travaux avaient été effectués en deux temps, une première tranche en 2000, entièrement payée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300447

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

La SFMI fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à M.

Source officielle

Page 16 sur 130

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.