CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 8 SECTION 1
67ef6e2547c7caf29d4c4fbf
3 avril 2025
L'affaire a ensuite fait l'objet de divers renvois à la demandes des parties. Vu les dernières conclusions sur incident de M.
6ème chambre 2ème section
67f95ebd0ea89248182a5791
4 avril 2025
Par conclusions d'incident du 13 février 2025, la société Covea immobilier a sollicité de voir: déclarer le Tribunal judiciaire de Paris incompétent pour statuer sur les demandes formulées par Madame
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA02783_20260209
9 février 2026
Cet appel incident ne peut dès lors qu’être rejeté. Sur la demande de sursis à exécution : 20.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2601483_20260305
5 mars 2026
A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle la Banque de France a refusé de la désinscrire du fichier des incidents de remboursement des crédits aux particuliers (FICP
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00202
10 février 2021
La société La Halle a formé un pourvoi incident contre la même ordonnance.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00825
17 juin 2025
prononcé sur une requête en incident contentieux d'exécution.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00824
a prononcé sur une requête en incident contentieux d'exécution.
Pôle 6 - Chambre 3
6a210a03cdc6046d4708f3eb
3 juin 2026
[U] a relevé appel de ce jugement en ce qu'il l'a débouté de ses demandes et condamné aux dépens. L'ordonnance de clôture a été rendue le 10 mars 2026.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00857_20220510
10 mai 2022
Ainsi, la circonstance que le requérant ne puisse identifier le rédacteur du compte-rendu d'incident est sans incidence sur la légalité de la décision dès lors que l'intéressé a bénéficié des garanties
1ère Chambre
68f1cd862f77035fb0bf7f42
16 octobre 2025
Après évocation de cet incident et clôture des débats, lors de l'audience d'incidents contentieux de mise en état du 4 septembre 2025 à 9h30, la décision suivante a été mise en délibéré au 16 octobre 2025
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026719829
3 décembre 2012
Vu la décision du 9 mai 2012 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions de la société Baudin Chateauneuf et de la société Campenon Bernard Méditerranée
PCP JCP fond
67eed2a4b848dd6814c5e3e2
1 avril 2025
Par conclusions, elle sollicite de la juridiction : A titre principal, - Déclarer la Société Générale recevable et bien fondée en son exception de procédure En conséquence, - Se déclarer incompétent
6 SS
CETAT:CETATEXT000008003167
6 février 1998
Vu la requête et le mémoire, enregistrés les 7 février 1992 et 9 juin 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE DRAMONT AMENAGEMENT représentée par ses dirigeants
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02319_20220707
7 juillet 2022
Après avoir écarté les exceptions de prescription biennale prévue A l'article L. 114-1 du code des assurances et d'autorité de chose jugée A le juge pénal, le tribunal a jugé que l'accident de service
Pôle 5 - Chambre 16
69df2239cdc6046d47480147
14 avril 2026
Par conclusions d'incident du 26 avril 2024, la société CCCC Ltd a saisi le conseiller de la mise en état afin de voir accorder l'exequatur à la sentence finale du 30 août 2023. 11.
1ère chambre
DTA_2106791_20230509
9 mai 2023
D'autre part, il ressort des mentions du compte-rendu d'incident du 7 mai 2021, qui a fondé l'engagement des poursuites disciplinaires et dont une copie a été produite par le garde des sceaux, ministre
Chambre civile 1-2
667519772a983144d72f4431
11 janvier 2024
L'INCIDENT C/ S.A.S.U.
8ème chambre
DCA_24PA05436_20251216
16 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Medica France a demandé au tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Bordeaux, à titre principal,
DCA_24PA05437_20251216
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mai 2024, la société Marienia, représentée par Me Musset, a conclu au rejet de la requête, a demandé, par la voie de l’appel incident, de fixer la dotation mensuelle
DCA_24PA05441_20251216
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Le Belvédère a demandé au tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Bordeaux, à titre principal,
Page 16 sur 2420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.