CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

378 résultats pour « interdiction ou destitution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794b7e9ba5988459c4349a

Cassation

10 décembre 1985

10 décembre 1985

DEMANDES D'EXPLICATIONS DE LA CHAMBRE DEPARTEMENTALE DES NOTAIRES ET DU PARQUET ; QU'UN ARRET DU 3 MAI 1978, DEVENU IRREVOCABLE, A PRONONCE CONTRE LUI LA PEINE DE LA DEFENSE DE RECIDIVER AVEC INTERDICTION

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA03960_20250117

Admin. Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Paris dans son jugement définitif du 8 octobre 2020 ; - la sanction disciplinaire à laquelle elle a été condamnée par un arrêt du 22 novembre 2012 de la Cour d'Appel d'Aix en Provence était une interdiction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8babd3db21cbdd86164

Appel

21 mars 2002

21 mars 2002

Saisi à la requête de Monsieur le Procureur de la République, le Tribunal de Grande Instance de NIMES a, par jugement du 14 janvier 2002, prononcé à l'égard de Maître R X... notaire la sanction de la destitution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca9bd3db21cbdd90da5

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

de gérer dont il a l'objet, puisque cette interdiction a été relevée.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

67932fce9097fd849ae8aab2

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Parallèlement, Madame [B] [E] a été déclarée coupable de fraude fiscale et condamnée à la peine complémentaire d'interdiction d'exercer la profession de notaire pendant 10 ans, selon jugement du tribunal

Source officielle
CA

RETENTIONS

644cb52756c9f0d0f8b6f1d5

Appel

28 avril 2023

28 avril 2023

et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Le 1er mars 2023, une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire et assortie d'une interdiction

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2000701_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

contraires à l'honneur et à la probité ; / 3° N'avoir pas été l'auteur d'agissements de même nature ayant donné lieu à mise à la retraite d'office ou à une sanction disciplinaire ou administrative de destitution

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2306115_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. () ".

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0908DEC001862403

Admin. suprême

8 septembre 2005

8 septembre 2005

Le tribunal jugea que les affirmations concernant la destitution du maire d’une commune et la conduite en état d’ivresse étaient diffamatoires dès lors qu’elles étaient dépourvues de base factuelle et

Source officielle
CA

Chambre 3-4

6438f1c4a942a604f5e9317d

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Il soutient que l'article 35 des statuts indique :«En cas de destitution, d'interdiction légale, de démission d'office, d'exclusion ou de mise sous tutelle d'un associé, la cession de ses parts a lieu

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

6336876f24cc0c3e2e3bea91

Appel

27 juillet 2022

27 juillet 2022

[H] [I] a été condamné par le tribunal correctionnel de PARIS le 3 décembre 2021 à une interdiction définitive du territoire.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101128

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

temporaire d'exercice pour une durée d'un an ; Attendu que l'arrêt, qui prononce la peine disciplinaire de l'interdiction temporaire d'exercice pour une durée de cinq ans, mentionne que le ministère

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6160920ddb7ff645d85664a8

Appel

17 juin 2014

17 juin 2014

des demandes de transmission de questions prioritaires de constitutionnalité, constaté que Mme [Y]-[W] a commis des fautes professionnelles, et prononcé à son encontre la peine disciplinaire de l'interdiction

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003354_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

française () ; / 2° Être âgé de dix-sept ans au moins ; / 3° Être en règle au regard des obligations du service national ; / 4° Ne pas avoir été condamné soit à la perte des droits civiques ou à l'interdiction

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2103361_20230619

Administratif

19 juin 2023

19 juin 2023

l'objet ni d'une condamnation pénale pour des faits contraires à l'honneur ou à la probité ni, dans la profession qu'il exerçait antérieurement, d'une sanction disciplinaire ou administrative de destitution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2300558_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que s'il a été condamné le 15 juin 2022 par le tribunal correctionnel de Guéret à un mois de prison avec sursis et un mois d'interdiction

Source officielle
CA

1re Chambre A

615e0c86c25a97f0381f4a99

Appel

27 janvier 2015

27 janvier 2015

délivrance de l'acte introductif d'instance dans le cadre de la présente procédure, ne peut ainsi prétendre être revenu sur sa renonciation ; Attendu que la question de la sanction disciplinaire de destitution

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6162cc36fea1086acdbe41e8

Appel

20 décembre 2012

20 décembre 2012

nullité et d'irrégularité de la procédure soulevées par [C] [Y] et sa demande formulée en application de l'article 700 du code de procédure civile, a prononcé à l'encontre de Maître [C] [Y] une interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2315021_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

sont aléatoires et se réfèrent à des menaces passées intervenues dans un autre contexte et que le préfet n'a pas envisagé l'édiction de mesures adaptées dont les effets sont moins graves qu'une interdiction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD002026112

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

    La destitution du requérant du poste de président de la Cour suprême 17.

Source officielle

Page 16 sur 19

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.