CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 617 309 résultats pour « motifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008223371

Admin. suprême

2 octobre 2006

2 octobre 2006

de ce qu'aucune disposition législative ou réglementaire ne permettait au préfet de refuser le renouvellement du titre de séjour détenu par le premier conjoint d'un ressortissant étranger polygame au motif

Source officielle

Page 16 sur 80866

← PrécédentSuivant →
TA

Juge unique 8

DTA_2006885_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

{"d\u00e9cision": "Le tribunal rejette la requ\u00eate au motif que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s.", "motivation": "Les arguments pr\u00e9sent\u00e9s ne justifient

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008004050

Admin. suprême

23 octobre 1998

23 octobre 1998

que l'existence de l'obligation était sérieusement contestable, la cour administrative d'appel de Bordeaux n'a pas mis le juge de cassation en mesure d'exercer son contrôle et n'a pas suffisamment motivé

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007755976

Admin. suprême

30 juin 1989

30 juin 1989

professionnelle a confirmé, sur recours hiérarchique, la décision du 22 février 1985 du directeur départemental du travail et de l'emploi du Nord autorisant la société Le Toit de l'Escaut à le licencier pour motif

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035245512

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

des décisions administratives individuelles défavorables qui les concernent. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui :/ 1° Restreignent l'exercice des libertés publiques ou, de manière

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007735002

Admin. suprême

8 janvier 1988

8 janvier 1988

administratif de Versailles sur renvoi du Conseil des prud'hommes de Corbeil-Essonne, a déclaré légale la décision par laquelle l'administration a autorisé le centre socio-culturel "La Ferme" à licencier pour motif

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007752632

Admin. suprême

28 avril 1989

28 avril 1989

janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Lille, saisi sur renvoi du Conseil de Prud'hommes de Dunkerque de l'appréciation de la légalité de la décision d'autorisation de licenciement pour motif

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007754484

Admin. suprême

28 juin 1989

28 juin 1989

Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions du 2ème alinéa de l'article L.321-9 du code du travail, il appartient à l'autorité administrative compétente de vérifier la réalité du motif

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007755929

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

renvoi préjudiciel du conseil de prud'hommes de Paris a déclaré légale la décision du 14 octobre 1984 par laquelle l'inspecteur du travail de la section n° 18 de Paris a autorisé le licenciement pour motif

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007719910

Admin. suprême

27 mai 1988

27 mai 1988

X..., qui avait demandé l'autorisation de licencier pour motif économique MM. A..., Y... et M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007720449

Admin. suprême

18 décembre 1987

18 décembre 1987

prud'hommes de Montpellier de l'appréciation de la légalité de la décision tacite du directeur départemental du travail et de l'emploi de l'Hérault autorisant la SARL BOULANGERIE DES AUBES à licencier pour motif

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007707072

Admin. suprême

25 mars 1988

25 mars 1988

par le conseil de prud'hommes de Thonon-les-Bains relative à la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi de la Haute-Savoie en date du 30 mai 1985 autorisant le licenciement pour motif

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007722532

Admin. suprême

22 février 1988

22 février 1988

de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L.321-9 du code du travail, il appartient à l'autorité administrative compétente de vérifier que le motif

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007725304

Admin. suprême

27 avril 1987

27 avril 1987

BELLANGER à procéder au licenciement pour motif économique de M. X...

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007836664

Admin. suprême

16 juin 1993

16 juin 1993

moyens de la requête : Considérant, d'une part, que l'arrêté du maire de Nantes du 7 novembre 1986 refusant de renouveler la nomination de Mme X... en qualité de sous-bibliothécaire auxiliaire est motivé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640947

Admin. suprême

9 décembre 1970

9 décembre 1970

CETAT01-05-03-01-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE DROIT - EXISTENCE - MOTIF NON PREVU PAR LA LOI - Motifs n'étant pas de ceux qui peuvent

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

613725e4cd5801467742159c

Cassation

15 mai 2001

15 mai 2001

Vu l'article 574 du Code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 321-1 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007720832

Admin. suprême

1 juin 1988

1 juin 1988

. ; Considérant, d'autre part, que si le commissaire de la République du département de la Marne a commis une erreur de droit en relevant, dans les motifs de sa décision, un élément d'appréciation tiré

Source officielle
CC

comm

613722f2cd580146774038cc

Cassation

27 janvier 1998

27 janvier 1998

sa décision dès lors que les deux parties succombaient sur quelque chef de leurs demandes, ce dont il résulte qu'en l'absence de motifs contraires, sa décision n'était entachée d'aucune erreur matérielle

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007736068

Admin. suprême

25 février 1987

25 février 1987

d'effectifs et de la possibilité d'assurer le reclassement du salarié dans l'entreprise ; qu'en outre, pour refuser l'autorisation sollicitée, l'autorité administrative a la faculté de retenir des motifs

Source officielle