CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01176
4 mars 2015
X... ne soit pas soumis à un travail non consenti ; que la chambre de l'instruction considère que quel que soit son appellation, une peine de cette nature ne pourra en aucun cas être prononcée même au
7ème chambre
DTA_2300570_20230707
7 juillet 2023
à avoir exercé une influence sur le sens de la décision attaquée, * le rapport de saisine du conseil de discipline est entaché d'irrégularité puisqu'il ne mentionne pas le nom de son rédacteur, qu'il
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0606JUD002299813
6 juin 2017
Le ministère public craignait notamment que ce dernier exerce une influence sur les victimes présumées. 8.     L’article se poursuivait par la description détaillée des faits incriminés. 9.
6ème chambre
DTA_2204537_20240530
30 mai 2024
Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Gibelin, rapporteur, - les conclusions de M. Chavet, rapporteur public, - les observations de Me Baloup, représentant M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-209403
24 mars 2021
sur les marchés publics.
ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD000064908
25 septembre 2012
d’un autre Etat adoptent une attitude négative, et que l’absence d’un témoin ne peut entraîner la paralysie de l’action publique.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC005421000
15 novembre 2001
Le non-respect de cette formalité constituant une nullité substantielle d’ordre public, conformément à l’article 171 du code de procédure pénale, la Cour de cassation, par arrêt du 11 février 1987, déclara
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC003696604
23 septembre 2014
du procès, par exemple quand elle influence l’opinion publique et, par là même, des jurés appelés à se prononcer sur la culpabilité d’un accusé ( Del Giudice c.
ECLI:CE:ECHR:2004:1202DEC003221902
2 décembre 2004
  Lorsque des preuves ont été dissimulées à la défense au nom de l'intérêt public, il n'appartient pas à la Cour de dire si pareille attitude était absolument nécessaire car, en principe, c'est aux
3ème Chambre
DCA_22NT01160_20231117
17 novembre 2023
L'expert a enfin estimé que l'influence de l'enduit ciment du mur côté école maternelle et du réseau racinaire de la haie de lauriers sont des éléments marginaux sans influence sur le sinistre.
ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD003568602
27 mai 2008
Il dénonce en outre le refus des juridictions nationales de procéder à l’audition de certains témoins de la défense.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0518DEC003106996
18 mai 1998
   Le requérant se plaint également de ne pas avoir pu faire interroger deux témoins ou leur être confronté, que ce soit au cours de l'instruction ou devant la juridiction de jugement.
6ème Chambre
DTA_2001879_20231013
13 octobre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Frindel, conseiller, - et les conclusions de M. Leymarie, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
Pôle 4 - Chambre 13
686611d8957d68b57534e306
2 juillet 2025
Il considère que du fait de la nécessaire influence de ces témoignages non seulement sur l'enquête déontologique, mais également sur l'instruction disciplinaire, la nullité de la procédure en son entier
ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC006310800
11 juillet 2006
Jéhovah   » est le nom officiel du culte religieux des Témoins de Jéhovah.
ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC006492701
4 mars 2003
Dès lors, même si la requérante n’a pas explicitement invoqué les articles 8 et 14 de la Convention, la Cour estime que l’exercice même de ce recours était de nature à permettre aux différentes juridictions
Juge des référés
ORCA_25DA01573_20260122
22 janvier 2026
La caducité de la demande d’aide juridictionnelle de M. A... a été constatée par une décision du bureau d’aide juridictionnelle du 13 novembre 2025. Vu les autres pièces du dossier.
ECLI:CE:ECHR:2006:0117DEC004275602
17 janvier 2006
Il n’est pas établi qu’une audience publique, en présence des témoins et des experts, ait permis d’influencer de manière décisive l’opinion des juges nationaux.
pl
60793b359ba5988459c3c379
23 février 2001
que Jean-Marie A... a été condamné pour ces faits le 17 décembre 1993 et que l'information relative à la mort de l'enfant, qui s'était poursuivie contre Christine A..., a été clôturée par un arrêt de non-lieu
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11334
7 novembre 2018
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 novembre 2018 Rejet non spécialement motivé M.
Page 16 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.