CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137254ccd5801467741c96b
11 mai 1988
de l'accusé, le président, en vertu de son pouvoir discrétionnaire, a donné lecture des déclarations de deux témoins absents et " qu'aucune observation n'a été faite ni par le ministère public, ni par
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0326JUD002052492
26 mars 1996
La défense sollicita une nouvelle fois, mais en vain, l’audition des six témoins anonymes. Le témoin nommément désigné N. comparut, R. non.
6079a8459ba5988459c4c3ee
12 janvier 1989
et qu'une confrontation est demandée par la défense ; qu'en refusant néanmoins d'ordonner l'audition du témoin Y... dont les déclarations avaient varié au cours de la procédure, la Cour, en condamnant
6137250acd5801467741a771
1 juin 1983
LA PRESENCE DU TEMOIN CHANTAL Z...ET DE L'ABSENCE DU TEMOIN SERGE X...
6079a7fa9ba5988459c4b77b
26 novembre 1980
X..., DES LORS QU'IL ETAIT ACQUIS AUX DEBATS ET QU'IL N'ETAIT PAS RENONCE A SON AUDITION, DEVAIT IMPERATIVEMENT PRETER LE SERMENT PRESCRIT PAR L'ALINEA 3 DE L'ARTICLE 331 SUSVISE ET QUE LE PRESIDENT NE
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00245
7 mars 2018
D... a contesté tout harcèlement sexuel tout en reconnaissant avoir tenu des propos déplacés, notamment avoir parlé de fessée, ce que confirme un témoin ; qu'il a reconnu avoir tiré le corsage de Mme Amandine
6079a85d9ba5988459c4cf9e
13 janvier 1993
à l'audition du docteur Y..., expert cité par le ministère public ; que le président avait donné lecture de ses rapports d'expertise, en vertu de son pouvoir discrétionnaire ; que cependant, le docteur
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0125DEC000271515
25 janvier 2022
Ladite disposition préconise la procédure de l’incident probatoire, entre autres cas spécifiques, pour l’audition d’un témoin qui pourrait être dans l’incapacité de témoigner aux débats pour cause de maladie
613725d7cd58014677420ea6
18 novembre 1998
décidant ainsi de passer outre à l'audition d'un témoin absent puis en donnant lecture, au cours des débats, de la déposition de ce même témoin non comparant, ce qui exclut notamment l'interrogation de
6079a82d9ba5988459c4bf93
30 novembre 1988
fondée l'opposition du ministère public, a refusé l'audition des six témoins régulièrement cités et signifiés par la défense ; " aux motif, d'une part, que la dénonciation de ces témoins au ministère
4eme Chambre Section 1
636ca6196c7633dcd15b3a65
5 septembre 2022
Il s'agissait de nous retourner en français et en anglais : - 'La déclaration de renonciation à succession' / 'Déclaration of renunciation to an estate'.
6137251fcd5801467741b24a
17 juin 1991
des inculpés derrière une glace sans tain à l'issue de laquelle ces derniers ont été formellement mis en cause et reconnus par les témoins, ce qui venait conforter les indices précédemment recueillis
613725d3cd58014677420ce6
30 septembre 1998
à l'audition duquel toutes les parties avaient renoncé ; Qu'en cet état, l'exécution incomplète de la mesure de huis clos, lors de formalités n'ayant pas le caractère contentieux prévu par l'article
6ème Chambre
DCA_23PA03896_20241016
16 octobre 2024
Il appartient au conseil de discipline de décider s'il y a lieu de procéder à l'audition de témoins.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01112
30 mai 2017
D..., (alléguée au stade de l'instruction), elle était pourtant capable d'affirmer que la lame du cutter était apparente ; que l'audition de témoins extérieurs aux services de police permet toutefois de
UAI en date du 1er février 1995 qui, dans la procédure suiviec/Gilbert A
61372565cd5801467741d577
31 janvier 1996
constitution de partie civile déposée par Nadine Y..., le 30 novembre 1992 ; "aux motifs qu'elle expliquait que son mari l'avait volontairement fait chuter dans l'escalier ; que lors de son audition
6079a8579ba5988459c4cd00
4 décembre 1991
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 315, 316, 331 et 335 du Code de procédure pénale : " en ce que le témoin, M.
6079a8459ba5988459c4c480
22 février 1989
à son audition, ou encore s'il a été formé à cette audition une opposition reconnue fondée par la Cour ; que dès lors que Y..., cité à comparaître et dénoncé par le ministère public, se désistait de sa
61372531cd5801467741bbd0
7 février 1990
Y... et par le témoin Z..., leur audition n'apparaissait pas indispensable, la Cour a non seulement violé la règle de l'oralité des débats en se fondant exclusivement sur des déclarations faites au cours
Chambre 2
DTA_2302465_20240215
15 février 2024
Par ailleurs, il n'est pas contesté en défense qu'un certain nombre d'agents est venu spontanément témoigner en faveur de M.
Page 16 sur 115