CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:441447.20220715
15 juillet 2022
personnels de direction des établissements mentionnés à l'article 2 de la loi du 9 janvier 1986, alors que ces dispositions, relatives aux emplois réservés aux fonctionnaires, n'imposent pas une telle restriction
civ3
607943379ba5988459c419e5
26 février 1975
QUE LES PARTIES N'ONT JAMAIS FAIT PASSER DANS LES FAITS ET N'ALLEGUENT PAS QU'ELLES L'AURAIENT FAIT ; ATTENDU QU'EN STATUANT DE LA SORTE, PAR DES MOTIFS D'AILLEURS HYPOTHETIQUES, ALORS QUE LES RESTRICTIONS
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007932
12 décembre 2007
d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 25 septembre 2003 par lequel le tribunal administratif de Rennes a annulé, à la demande de l'association Urbanisme
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00173
13 mai 2026
de concurrence par objet que s'il comporte un effet potentiel restrictif particulièrement élevé ; qu'en outre, la qualification de restriction de concurrence par objet doit être écartée lorsqu'il existe
Juge des Libertés
6a10ab09cdc6046d479bb3f1
22 mai 2026
-1 du code de la santé publique la régularité des décisions administratives prises en matière d’hospitalisation complète.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13097
19 janvier 2021
As for the similarity between the measures imposed in the framework of administrative surveillance and those constituting punishment restrictive of personal liberty, the imposition of administrative surveillance
ECLI:FR:CCASS:2022:C300603
30 juin 2022
impose une restriction à l'usage, contractuellement prévu, de la chose louée ; qu'en écartant l'application de ce texte au motif que l'interdiction administrative en cause n'empêchait pas la jouissance
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10247
10 mars 2021
Apte à un poste respectant ces restrictions, travail administratif par exemple. » ; qu'il appartenait dès lors à la SAS Incineris de rechercher un poste correspondant à cet avis, soit un poste de travail
Chambre 4-8a
6a1683c3cdc6046d47118c4e
21 mai 2026
Mme [J] a formé un recours administratif préalable obligatoire.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0129JUD001422405
29 janvier 2008
It further noted that the prolongation of his detention was justified by administrative restrictions on the number of detained defendants who could be brought to court at any given time. 13.
Pôle 6 - Chambre 8
60365885e13078b935576dc2
5 novembre 2015
examen qui a eu lieu le 24 avril 2012, le médecin du travail, le 10 mai suivant a conclu en ces termes :' inapte à son poste de conducteur receveur : pourrait occuper un emploi de type télétravail ou administratif
Juge libertés & détention
6a0e1a7dcdc6046d475ba1b6
20 mai 2026
DES MESURES PRIVATIVES ET RESTRICTIVES DE LIBERTE ──── N° RG 26/00740 N° Minute : 26/0007 ORDONNANCE STATUANT SUR LA CONTESTATION DE LA DECISION DE PLACEMENT EN RETENTION ADMINISTRATIVE Articles
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200521
28 mai 2025
Il ajoute que les mesures gouvernementales de lutte contre le Covid-19 ont édicté des restrictions d'accès aux restaurants limitées à la clientèle en autorisant les activités de livraison et de vente à
613722bdcd58014677400d8e
20 novembre 1996
du médecin du travail, préconisant un emploi de bureau, a été prise restrictivement et au pied de la lettre par l'employeur, celui-ci appuyant exclusivement son argumentation sur la non-existence, tant
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00070
26 janvier 2022
de concurrence "par objet" et a ainsi violé les articles 101 § 1, du TFUE et L. 420-1 du code de commerce ; 4°/ que la notion de restriction de concurrence "par objet", qui doit être interprétée de
CTX PROTECTION SOCIALE
6a174c81cdc6046d4726ecc1
[Z] nécessite des aménagements de poste respectant certaines restrictions, sans toutefois que cela entraîne une restriction substantielle et durable à l'accès à l'emploi.
69d9608ecdc6046d47cfd581
10 avril 2026
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD002135920
30 avril 2026
  Russia (nos. 29356/19 and 31119/19, §§ 66-69, 21   November 2023), regarding restrictions on location or timing of public events, and Nemytov and Others v.
Rétentions
6a17d50ccdc6046d47314557
27 mai 2026
l'administration pénitentiaire, Vu l'ordonnance du 29 avril 2026 notifiée le même jour, du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Perpignan chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives
61372385cd5801467740ae45
31 mai 2000
sols de cette commune, alors, selon le moyen, "1 ) que selon les dispositions de la loi des 16 et 24 août 1790, le juge judiciaire ne peut se prononcer sur la légalité et l'opportunité d'un acte administratif
Page 16 sur 1649
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.