CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02972
6 décembre 2017
Y..., qui, à l'issue des opérations, a refusé un contre-appel de ces inventaires ; que, le 29 mai 2007, l'administration fiscale a notifié à la société Y... que des infractions de fausses déclarations
1ère chambre
6a045422cdc6046d4793abc7
7 mai 2026
L'administration judiciaire de la preuve et les contestations qui s'y rapportent sont régies par le code de procédure civile.
Chambre 03
69f37031cdc6046d4718ed25
11 avril 2025
Par requête en date du 23 janvier 2025, les administrateurs judiciaires ont sollicité la conversion de la procédure de sauvegarde en procédure de redressement judiciaire.
613726a5cd58014677427541
7 septembre 2005
, a été elle-même déclarée en redressement le 21 avril 1999 puis en liquidation le 20 octobre 1999 ; que, dans une fiche complémentaire à une plainte pour fraude fiscale du 18 février 2000, l'administration
Juge des référés
ORCA_24TL00919_20240918
18 septembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 10 avril 2024, Mme B, représentée par Me Baudard, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 16 octobre 2023 du tribunal administratif
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA00471_20221013
13 octobre 2022
Par suite, c'est à bon droit que l'administration en a remis en cause la déductibilité. Sur les pénalités : 28.
4ème Chambre
6801dcae2d41c0a3fc6eca4b
17 avril 2025
DU 17 AVRIL 2025 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/00236 - N° Portalis DBV5-V-B7I-G63Q Décision déférée à la Cour : jugement du 19 décembre 2023 rendu par le tribunal judiciaire
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00497_20230821
21 août 2023
E a été maintenu au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 28 avril 2022 du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Douai.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01361
20 juin 2017
qui n'a jamais répondu clairement à ses interrogations ; que les courriers adressés à l'administration le sont certes au nom de l'APELCA ; que cependant, le sujet M.
DCA_21DA02686_20230622
22 juin 2023
B, qui a multiplié les recours dans le but d'échapper au paiement de sa dette, en a admis cependant l'existence, par la proposition d'apurement qu'il a formulée auprès de l'administration.
697330efcdc6046d47656ba3
22 janvier 2026
* * * Le 30 novembre 2023, l'expert judiciaire, M. [I], a déposé son rapport définitif.
3ème Chambre
DTA_2501135_20260325
25 mars 2026
Par suite, le moyen tiré de ce que la décision contestée méconnaîtrait le principe de bonne administration et celui des droits de la défense doit être écarté.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00948_20220822
22 août 2022
Aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères
DCA_21DA00388_20220524
24 mai 2022
Bertrand Baillard, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
DCA_23DA01096_20240502
2 mai 2024
E a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler l'arrêté du 3 février 2023 par lequel le secrétaire général en charge de l'administration de l'Etat dans le département de l'Oise a refusé de lui
6960c332cdc6046d47b9a8cb
8 janvier 2026
Si une contestation est élevée, la preuve que la communauté a tiré profit de biens propres peut être administrée par tous les moyens, même par témoignages et présomptions.'
21e chambre
64b8d0d2a5d4a205dbc5ceb4
19 juillet 2023
BAULAND [D] & MARTINEZ prise en la personne de Me [Y] [D] ès qualité administateur judiciaire de la société SYNC [Adresse 6] [Localité 9] PARTIES INTERVENANTES Composition de la cour : En application
DCA_22DA02587_20230601
1 juin 2023
Il lui appartenait, lors du dépôt de cette demande, d'apporter à l'administration toutes les précisions qu'il jugeait utiles.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0522DEC005773000
22 mai 2001
.s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sF290579F { width:234.81pt; display:inline-block } TROISIEME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 57730/00 présentée par Michel BAILLARD
61372619cd58014677422ef5
23 mai 2002
Simon, - LA SOCIETE TAMOUZ 17, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 27 juillet 2000, qui a autorisé l'administration des Douanes à effectuer des visites
Page 17 sur 20