Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 13 mars 2024. Par courrier reçu au greffe le 5 février 2024, M.

51, à Pointe-àPitre (Guadeloupe), 3°/ de Madame A..., Josèphe, Rose, Louise X... née Y..., demeurant immeuble Liber Plocoste, appartement 512, à Pointe-à-Pitre (Guadeloupe), 4°/ de Mademoiselle Marie

Le Tribunal, après en avoir délibéré, Vu le Jugement du Tribunal de Commerce de Nantes, en date du 11 mars 2026, prononçant la liquidation judiciaire avec poursuite d'activité d'un mois de la société

MJ SYNERGIE MANDATAIRES JUDICIAIRES ES QUALITE DE LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA SAS SOLUTION SURFACE, S.A.S. MBS RCS de [Localité 13]-[Localité 12] sous le n°793.867.482, S.A.R.L.

fortement concurrentiel très marqué par une pression accrue sur les pris, la situation de Castorama s'est considérablement dégradée en termes de parts de marché.

* * * * EXPOSÉ DU LITIGE Selon devis accepté le 14 mars 2014, M.

janvier 2020 par la cour d'appel de Dijon (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'UNEDIC délégation AGS CGEA d'[Localité 3], dont le siège est [Adresse 4], 2°/ à la société MJ Synergie

X..., domiciliés tous deux [...]                                     , contre l'arrêt rendu le 6 octobre 2016 par la cour d'appel de Chambéry (2e chambre), dans le litige les opposant : 1°/ à Mme Marie

ALCORA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRÊT DU 21 Janvier 2026 APPELANTE ET INTERVENANTE FORÇÉE : La SELARL MJ SYNERGIE ' MANDATAIRES

général : 10/14847 Sur renvoi après cassation d'un arrêt rendu le 12 mai 2010 par la 3ème chambre civile de la Cour de cassation ayant cassé et annulé dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 12 mars

[Z] [K] à l'encontre de MJ SYNERGIE Mandataires Judiciaires représentée par Me [M] ès qualités de mandataire liquidateur de la société Laperrière Transports Rhônalpins Faire de même vis à vis de MJ SYNERGIE

, ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société MJ Synergie, ès qualités, à verser à M.

(en la personne de Me [V] [B]) L'affaire a été entendue en Chambre du Conseil à l'audience du 21 janvier 2026 à laquelle siégeaient : Composition du tribunal : * Monsieur Marc CABANNE, Président,

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., ayant travaillé en qualité de salariée intérimaire de la société Synergie, au sein de

; Qu'en statuant ainsi, en allouant à la société Vidéométric une indemnité correspondant pour partie au bénéfice escompté de marchés qui auraient pu être conclus avec des tiers et qui ne l'ont pas été

De plus lors de mon entretien du 3 mars 2015 A...

Par un mémoire enregistré le 6 décembre 2023, la société Apave Infrastructures et Construction France, venant aux droits de la société Apave Alsacienne, représentée par Me Marié, demande au juge des référés

T..., en qualité de commissaire à l'exécution du plan de sauvegarde de la société Perret, 3°/ la société MJ Synergie, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...], représentée