CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 969 résultats pour « Pierre DE BAECKE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0124DEC005683318

Admin. suprême

24 janvier 2023

24 janvier 2023

De Baecke et M e   B.

Source officielle

Page 17 sur 99

← PrécédentSuivant →
CA

Ch.protection sociale 4-7

69d88579cdc6046d47b9d27f

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

La pièce 13 ne sera pas écartée des débats.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1122DEC000295911

Admin. suprême

22 novembre 2011

22 novembre 2011

He objected, broke a window and kept a piece of the broken glass in his hand with the intention of killing himself.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0707DEC002039705

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

Therefore, the criminal investigation was re-opened and the file was sent back to the Prosecutor’s Office attached to the Vaslui District Court fur further investigation.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9efbd3db21cbdd899c4

Appel

11 octobre 2007

11 octobre 2007

La société UNIVERSAL MUSIC FRANCE et a occupé différents postes, assistant-preneur de sons, producteur, directeur général de POLYGRAM Music, et en dernier lieu, celui de directeur général de POLYGRAM Back

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00166

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

minoritaire, détenteur d'une participation de 17, 5 % et selon les dispositions des articles 9. 3. 1 et 9. 3. 2 de cette convention, le groupe TECHINCOLOR accordait à QUINTA une option de rachat (buy-back

Source officielle
CA

Chambre 1 A

67f9f6fb190d73a10ce27db6

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Les conclusions d'appel du 28 juin 2024, accompagnées d'un bordereau de communication de pièces de la même date, ont été signifiées le 2 juillet 2024, tant à la SAS QWESTA, représentée par la SELARL MJ

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2600529_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

up ; - Le lot n°2 relatif à la mise en place d’un hélicoptère de capacité de 5 passagers minimum permettant l’installation d’une civière avec appareil de « back up ».

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0330DEC003944498

Admin. suprême

30 mars 2000

30 mars 2000

C. stabbed her in the back and the applicant also stabbed her.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0226DEC003780197

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

The District Court admitted the list of evidence as well as two pieces of the written evidence presented as such.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

6620138ff05edb385fb2b06e

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

En l'espèce, il ressort des pièces produites que Monsieur [T] [U] a souscrit le 21 juin 2019 un contrat d'assurance auprès de la société SFAM pour un smartphone.

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030445581

Admin. suprême

11 mars 2015

11 mars 2015

et des libertés rejetant son recours gracieux ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042828479

Admin. suprême

29 décembre 2020

29 décembre 2020

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 11 décembre 2020,

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

696a5a19cdc6046d478a1366

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

suivantes, telles que référencées dans le bordereau annexé à ses dernières conclusions : - J (pièce 10) Ensemble des factures impayées ; - pièce K (pièce 11) Tableau de calcul de la créance et des indemnités

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2600608_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

sanctionne son offre au motif que « tous les membres de l’équipe ne parlent pas français » alors que ni ce règlement ni le CCTP n’imposent que la totalité des effectifs (notamment le personnel technique de back-office

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2603863_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée sous le numéro 2603864 par laquelle M. B... demande l’annulation de la décision en litige.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2516941_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 juin 2025 et des pièces complémentaires enregistrées le 4 juillet 2025, M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2215810_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD001720204

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

According to Dr   S.R., the applicant’s injuries were work-related, noting that he had carried animal carcasses and heavy pieces of meat up and down stairs, causing extreme strain on the back, hips

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c935bd3db21cbdd87937

Appel

21 juillet 2005

21 juillet 2005

justificatives au bas de la requête ou la production de pièces complémentaires, la sanction de cette irrégularité étant le rejet de ces pièces nouvelles des débats, à moins qu'elles ne répondent à l'argumentation

Source officielle