CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 065 résultats pour « Vie Publique / Elections Politiques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PEC sociétés civiles

686c1137dd7001754d61bcb0

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

JUGEMENT Rendu publiquement par mise à disposition au Greffe Contradictoire En premier ressort EXPOSE DU LITIGE L’association CONSEIL NATIONAL DE LA RESISTANCE POUR LA DEMOCRATIE est un parti politique

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936331

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

Pierre Collin, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027311368

Admin. suprême

12 avril 2013

12 avril 2013

Vu la saisine de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, enregistrée le 23 novembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, et fondée, en application

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868684

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

Gilles Pellissier, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2515488_20250910

Administratif

10 septembre 2025

10 septembre 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 9 septembre 2025, à laquelle les parties ont été régulièrement convoquées : - le rapport de Mlle Wunderlich, vice-présidente, - les observations

Source officielle
CC

cr

613725e5cd580146774215e1

Cassation

18 octobre 2000

18 octobre 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027507830

Admin. suprême

5 juin 2013

5 juin 2013

Bertrand Dacosta, rapporteur public ; 1.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033163063

Admin. suprême

28 septembre 2016

28 septembre 2016

publique.

Source officielle
CAA

8ème chambre B

DCA_25PA00400_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

E..., par l’apposition d’une signature électronique, le préfet de police n’a produit en défense aucun document permettant d’établir que le procédé qui a été utilisé pour apposer cette signature garantisse

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2430014_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Il ressort des pièces produites par le préfet de police que le signataire de l'acte en litige dispose d'un certificat de signature électronique valable jusqu'au 28 février 2026.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2308880_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

A soutient que : La décision de refus de titre de séjour : - est entachée d'incompétence ; - est entachée d'un vice de procédure, les " signatures électroniques " figurant sur l'avis du collège des

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007836470

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

nationale des comptes de campagne et des financements politiques approuve et, après procédure contradictoire, rejette ou réforme les comptes de campagne.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD007250813

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

politique du pays. 4.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2424926_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

public et l'administration relatif à la signature électronique ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'un défaut d'examen réel et sérieux de sa situation ; - elle méconnaît les

Source officielle
CA

Chambre civile

68c107472c4c0c4e691e3e48

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Si la citation est à la requête du plaignant, elle contiendra élection de domicile dans la ville où siège la juridiction saisie et sera notifiée tant au prévenu qu'au ministère public.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936355

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

Pierre Collin, rapporteur public ; Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'art.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1003DEC005681217

Admin. suprême

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Dès lors, sa vie privée et de famille relevaient de la sphère publique.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12784

Admin. suprême

26 mars 2020

26 mars 2020

à une élection législative nationale.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2427036_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Il ressort des pièces produites par le préfet de police que le signataire de l'acte en litige dispose d'un certificat de signature électronique valable jusqu'au 28 février 2026.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2205143_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Gayrard, vice-président, pour statuer sur les requêtes en référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle

Page 17 sur 654

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.