CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2302395_20230523
23 mai 2023
L.345-2. - Dans chaque département est mis en place, sous l'autorité du représentant de l'Etat, un dispositif de veille sociale chargé d'accueillir les personnes sans abri ou en détresse, de procéder à
Chambre civile 1-6
69fd6faccdc6046d47021067
7 mai 2026
1] sous le numéro 982 392 722, ayant son siège social à [Adresse 2], [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 2] Représentant
3ème chambre
DTA_2202821_20241122
22 novembre 2024
A soutient que la décision litigieuse ne lui a pas été notifiée personnellement mais à son avocat et qu'elle serait pour ce motif entachée pour ce motif d'un vice de procédure.
Chambre 1-9
6973a69dcdc6046d477159ba
22 janvier 2026
DOCKS MARINES immatriculée au RCS de MARSEILLE sous le n° 904 397 510 prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 5] S.A.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:495252.20240625
25 juin 2024
procureur de la République. / () Si, dans le cas prévu au deuxième alinéa du présent article, l'enfant n'a pas pu être remis à sa famille ou le représentant légal n'a pas pu ou a refusé de donner son
9ème Chambre
DTA_2305633_20251127
27 novembre 2025
et à son rejet au fond.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00969
5 décembre 2018
d'un grief n'a pas à être rapportée ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'erreur de désignation de l'organe représentant légalement une personne morale dans un acte de procédure, lorsque cette mention
Cour d'Appel
6253c8f5bd3db21cbdd86d2b
28 octobre 2004
La signification à une personne morale est faite à personne lorsque l'acte est délivré à son représentant légal, à un fondé de pouvoir de ce dernier ou à tout autre personne habilité à cet effet.".
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2501842_20250911
11 septembre 2025
au préfet de Mayotte de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ; 3°) d’ordonner, si l’éloignement a effectivement eu lieu, son retour à Mayotte aux frais de l’État et aux diligences de
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2602269_20260415
15 avril 2026
du greffier au représentant légal de la personne morale ou à l’entrepreneur individuel à responsabilité limitée.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2513248_20251218
18 décembre 2025
B... a lu son rapport et entendu les observations de Me Letellier, représentant M. A..., et de M. A.... Considérant ce qui suit : 1.
6253ccc8bd3db21cbdd91457
16 avril 2014
du tribunal de grande instance de Senlis a déclaré l'acte de signification à personne morale faite à personne lorsque celui-ci est délivré à son représentant légal.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2302683_20230927
27 septembre 2023
de la République. / () Si, dans le cas prévu au deuxième alinéa du présent article, l'enfant n'a pas pu être remis à sa famille ou le représentant légal n'a pas pu ou a refusé de donner son accord dans
Chambre 6 (Etrangers)
65af6602b6c6260008b52f85
22 janvier 2024
Il a précisé vouloir rester afin de régulariser sa situation. Son conseil a repris oralement le moyen, tiré du défaut de diligence de l'administration, développé dans la déclaration d'appel.
Juge unique 8
DTA_2104910_20220711
11 juillet 2022
Mme C a formé un recours gracieux à l'encontre de cette décision le 27 juillet 2020 qui a été implicitement rejeté.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2211344_20220902
2 septembre 2022
Il fait valoir que : - la condition d'urgence n'est pas satisfaite : il y a dans ce dossier une absence manifeste de diligence de la part de la requérante.
DTA_2103454_20240419
19 avril 2024
affiliation à un réseau, une union ou une fédération ainsi que le nombre de personnes morales de droit privé adhérentes ;4° Au titre de personnes physiques qui concourent à son action ou en bénéficient
1ére chambre B
68659fb172b7e1b6bf1e22af
2 juillet 2025
ou toute autre personne physique ou morale se substituant à elle envers la SCI [I] en cas de condamnations pécuniaires ou toutes autres condamnations dans le présent procès enrôlé sous le n° RG23/05849
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024154121
3 juin 2011
; elle soutient que le principe du contradictoire n'a pas été respecté, dès lors que le mémoire en défense du représentant du ministre ne lui a pas été communiqué ; que le refus de lui délivrer un visa
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300760
23 novembre 2023
[U] en son nom personnel aux dépens, quand il n'avait jamais été présent en cette qualité personnelle dans la procédure, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs et a violé l'article 14 du code de procédure
Page 17 sur 277
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.