CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01470
22 septembre 2016
de travail aux torts de son employeur ; que son contrat de travail a été transféré à la société [...] et compagnie en application de l'article L. 1224-1 du code du travail ; que la société Etirage de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00101
19 janvier 2022
A réception de cette lettre, le 8 novembre suivant, l'employeur a mis fin au contrat de travail. 4.
14e Chambre
60336a0b1089441ea595da6c
21 juin 2017
Subsidiairement, elle a déclaré ne pas avoir d'observations à présenter quant à la faute inexcusable de l'employeur, et, si elle était reconnue, elle a demandé la condamnation de l'employeur à lui rembourser
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00279
9 mars 2022
elle seule impossible la poursuite du contrat de travail l'envoi par Mme [G], pendant sa mise à pied conservatoire notifiée par son employeur lui reprochant de prétendus vols, d'un SMS à une collègue pour
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01225
4 novembre 2021
que la résiliation judiciaire du contrat de travail soit prononcée aux torts de l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00811
12 mai 2017
aux heures de travail qu'il réalise ; que même lorsque la qualité de cadre dirigeant lui a été attribuée à tort, l'employeur auprès duquel le salarié n'a jamais contesté cette qualité, se trouve dès lors
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00572
12 juin 2024
du contrat de travail.
613723becd5801467740d971
10 juillet 2001
la qualité de salariée de Mme M...
cr
édure suiviec/M. E
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00093
5 mars 2019
la société Pacifica et de la Caisse de crédit agricole centre-est, intervenue en qualité de courtier ; que la demande de garantie formée par M.
613720e0cd580146773ef1f1
23 mars 1989
X... a été engagé au mois de juin 1979 par la société Cariot en qualité de désosseur ; qu'au mois de janvier 1984, l'employeur a proposé au salarié un contrat écrit de travail à temps partiel ; que le
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00709
26 juin 2024
un contrat de travail du 4 octobre 2010. 2.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00498
3 juin 2026
Selon l'arrêt attaqué (Nouméa, 30 mai 2024), Mme [M] a été engagée en qualité de masseuse par la société Kannika Thaï bien-être suivant contrat de travail du 26 novembre 2017 à temps partiel de 130 heures
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00799
13 avril 2016
[L], journaliste professionnel revendiquant l'existence d'un contrat de travail avec l'agence de presse société Eliot press (la société) depuis le 1er octobre 1996 en qualité de reporter photo pigiste,
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00177
26 février 2025
[T] a été engagé le 1er juillet 1987 en qualité d'agent administratif au bénéfice du consulat du Maroc à Dijon. 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00931
8 septembre 2021
[L] dans la situation qui aurait été la sienne, s'il avait été recruté depuis l'origine sur la base d'un contrat à durée indéterminée en qualité de journaliste, cette qualité étant définitivement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00159
20 janvier 2016
[U] de sa demande en nullité de son licenciement ; AUX MOTIFS QUE le salarié a été engagé par la société [3] en qualité de directeur de magasin suivant contrat de travail du 13 septembre 2004, qui disposait
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00525
11 mai 2023
[J] a travaillé en qualité d'ouvrier agricole pour la société Liardet et fils suivant quatre contrats à durée déterminée saisonniers du 16 juin 2014 au 25 avril 2016. 2.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00447
8 avril 2021
individuels découlant d'un contrat « April » ; que l'employeur ne conteste pas que, postérieurement à 2002, de nouveaux produits ont remplacé les anciens, devenus obsolètes, non rentables ou non conformes
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00613
8 juillet 2020
du code du travail que la prise d'acte permet au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur qui empêche la poursuite du contrat de travail ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00932
[P] dans la situation qui aurait été la sienne, s'il avait été recruté depuis l'origine sur la base d'un contrat à durée indéterminée en qualité de journaliste, cette qualité étant définitivement
Page 17 sur 5353
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.