CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721d8cd580146773f801c
18 novembre 1992
du 30 mai 1983 et des articles L. 132-1 et suivants du Code du travail ; alors, d'autre part, que les accords collectifs susvisés excluent tout cumul des réductions d'horaires déjà appliquées (accord
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00478
28 mars 2018
collectives, seuls les avantages ayant le même objet ou la même cause ne peuvent, sauf stipulations contraires, se cumuler, le plus favorable d'entre eux pouvant seul être accordé ; que l'article 28 de
61372310cd58014677404f32
4 février 1998
de licenciement n'est pas laissée à l'appréciation du juge et résulte directement du contrat de travail et de l'accord collectif dont le lien étroit, voulu en l'espèce, est reconnu; que, conformément
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00181
6 février 2019
favorable d'entre eux pouvant seul être accordé ; qu'en admettant le cumul de la prime de guichet de l'article 23 de la convention collective du personnel des organismes de sécurité sociale, d'une part
61372681cd580146774261a1
24 janvier 2001
favorable aux salariés et consistant à accorder systématiquement le taux maximum, sans rechercher comme il le lui appartenait si les critères constitutifs d'un usage étaient réunis, n'a pas légalement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201342
15 septembre 2016
ou d'un accord collectif étendu en vigueur au 11 octobre 2007.
613723bccd5801467740d805
10 juillet 2001
ou accord collectif de travail relatifs au délai-congé ou, à défaut d'accord ou de convention, par les usages pratiqués dans la localité et la profession ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que
Pôle 6 - Chambre 9
690d8fcdbb81cebe2e82cf06
6 novembre 2025
par la signature d'un accord collectif de droit commun.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00853
17 septembre 2025
L'accord définit notamment leur nombre et les modalités de leur désignation.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00908
18 septembre 2024
d'entreprise de 2016 est moins favorable que ceux de la convention collective applicable. 16.
61372463cd58014677415156
29 juin 2005
s'effectue au regard des fonctions réellement exercées ; qu'un accord collectif doit être exécuté dans un sens favorable au salarié ; qu'en considérant que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00803
29 juin 2022
collectif plus favorable, le comité social et économique d'établissement n'est obligatoirement consulté sur la politique sociale de l'entreprise, les conditions de travail et l'emploi en sus du comité
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01408
9 octobre 2019
, les avantages ayant le même objet et la même cause ne peuvent se cumuler, le plus favorable d'entre eux pouvant seul être accordé ; que les primes de repas et les titres-restaurant n'ont pas le même
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01410
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00574
19 mai 2021
sauf stipulations plus favorables. 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01674
21 novembre 2018
collectif du 29 mars 1990 annexé à la convention collective nationale des entreprises de propreté, la reprise par cette dernière du contrat de travail du salarié en tant qu'entreprise entrante ; Sur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00476
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01274
22 juin 2016
favorable, la moyenne des salaires de septembre 2007 à août 2008, qu'il importe peu que le salarié, qui souhaitait rester à Marseille, ne se soit plus vu confier de tâches à la suite de la fermeture de
61372501cd5801467741a2be
23 mars 2007
collective nationale du commerce à prédominance alimentaire stipule qu'" une pause payée est attribuée à raison de 5 % du temps de travail effectif " ; que viole ces dispositions conventionnelles et les
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00237
14 février 2018
indemnité de mise à la retraite conventionnelle ou contractuelle calculée antérieurement au 31 octobre 2009, la cour d'appel a violé le protocole d'accord sur l'aménagement des fins de carrière du 23
Page 17 sur 586
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.