CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

852 résultats pour « différence avec la dénonciation calomnieuse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb2ebd3db21cbdd8d087

Appel

25 novembre 2008

25 novembre 2008

Or de son côté, la société n'établit pas que le salarié soit l'auteur de dénonciations anonymes dont elle aurait été victime.

Source officielle

Page 17 sur 43

← PrécédentSuivant →
TJ

Service des référés

662bf103e266e89ef1189691

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

[Z] [S] : Oui, elle n'est pas la seule à les dénoncer. [B] [O] a retrouvé trois anciens membres dont deux ex-responsables, [G] notamment.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100080

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

[X] ne peut arguer d'une dénonciation calomnieuse à son encontre ; Qu'en statuant ainsi, sans inviter les parties à s'expliquer sur l'absence au dossier de l'exemplaire complet

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

661f66002313f20008a525a3

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Le premier juge rappelant liminairement qu'il ne lui appartenait pas de rechercher si le défendeur avait commis le délit de dénonciation calomnieuse, a souligné que ce dernier ne contestait pas avoir remis

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6163b5261669d540ac7baa2d

Appel

28 janvier 2010

28 janvier 2010

Mme [Y] [T] déposait plainte contre les époux [N] pour dénonciation calomnieuse. M. [H] [P] également entendu confirmait globalement les dires de Mme [Y] [T].

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04555_20231228

Admin. Appel

28 décembre 2023

28 décembre 2023

calomnieuse du Dr D et trois mois après le dépôt du rapport d'enquête ; si une opération a été réalisée le 25 juin 2019 par un interne, c'est en raison du fait que le Dr D avait quitté l'hôpital, ce qui

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0708DEC002853895

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

Il alléguait, d'une part, être l'objet de tracasseries de la mairie de Prunet-et-Belpuig et de la DDE concernant ses permis de construire et se plaignait, d'autre part, de ce que les différentes plaintes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0bbd3db21cbdd92205

Appel

31 mars 2015

31 mars 2015

Il a ensuite, le 13 avril 2011, reçu une notification de mise à pied disciplinaire de trois jours pour une incitation à dénonciation calomnieuse et critiques sans fondement à l'égard de ses collègues visant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10379

Cassation

21 avril 2017

21 avril 2017

calomnieuse et vol de documents étant toutefois précisé que cette plainte ne visait nommément personne ; qu'aussi, contrairement à ce que soutient Mme [W], rien ne permet d'établir que cette

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6033d8bef7374f8a757ccf4f

Appel

21 mars 2017

21 mars 2017

Enfin le fait pour le juge d'instruction d'avoir soumis le 2 septembre 1998 la recevabilité de la plainte en dénonciation calomnieuse déposée par M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0309JUD005513510

Admin. suprême

9 mars 2017

9 mars 2017

Si cela se passe de cette manière, qui paiera la différence d’avec le financement existant de 16,3 millions d’euros   ? 5.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

6719e5155857dd64cbdaa6c2

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

[U] [Y] en décidant que 'chacun de vous occupera à tour de rôle et sans distinction de catégorie les différents postes (..) confiés par le client.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0fbd3db21cbdd922d7

Appel

16 avril 2015

16 avril 2015

Par conséquent je constate et dénonce à ce jour, la rupture de mon contrat à vos torts.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100607

Cassation

9 juin 2011

9 juin 2011

A juste titre, le tribunal a souligné que Madame B... ne pouvait en portant ce fait à la connaissance des autorités policières ignorer le risque attaché à la dénonciation calomnieuse.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60323d5f7f73c87386c23430

Appel

21 mars 2018

21 mars 2018

Monsieur [I] [M] fait valoir qu'il a été victime de harcèlement moral, et que son licenciement est une sanction de la dénonciation de ces faits, que la procédure de licenciement n'a pas été respectée et

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2104000_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Il soutient que : - la procédure pénale initiée à son encontre par le département de la Lozère a été faite de manière abusive et infondée ; cette dénonciation calomnieuse lui a causé des préjudices ;

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6ebd3db21cbdd9017d

Appel

21 janvier 2013

21 janvier 2013

Cette divergence crée une situation conflictuelle qui perturbe la bonne exécution du contrat.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD001034710

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

    Le 11 mars 2008, la cour d’appel de Thessalonique, dans une formation de trois membres, saisie d’une plainte du maire de Nigrita, déclara la requérante coupable de diffamation calomnieuse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100229

Cassation

5 mars 2014

5 mars 2014

y a lieu de relever que le Juge des enfants a pris la précaution de solliciter l'avis du service ayant en charge la mesure de placement et le suivi éducatif avant de prendre sa décision ; que les différents

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2504192_20250822

Administratif

22 août 2025

22 août 2025

que ceux ayant déjà donné lieu à un précédent arrêté dont l'exécution a été suspendue par le juge des référés du tribunal administratif, l'enquête administrative a été diligentée à la suite d'une dénonciation

Source officielle