CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1013DEC007164501
13 octobre 2005
demande est basée sur une norme qui attribue à l’autorité un pouvoir d’appréciation discrétionnaire, celle-ci peut, lorsqu’elle décide à nouveau et qu’elle le fait en tenant compte de ce que lui impose l’effet
Page 17 sur 860
ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC004516899
3 mai 2005
demande est basée sur une norme qui attribue à l'autorité un pouvoir d'appréciation discrétionnaire, celle-ci peut, lorsqu'elle décide à nouveau et qu'elle le fait en tenant compte de ce que lui impose l'effet
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002012492
29 novembre 1995
L'arrêt de la deuxième Chambre Civile ne peut avoir qu'un effet déclaratif et constater qu'il était impossible pour la cour d'appel de Papeete
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100468
15 mai 2013
.; qu'en effet, suivant assignation du 15 mars 2004, Mme Y...a demandé aux juges aux affaires familiales de suspendre le droit de visite de M.
1re chambre 1re section
633d202862f5393e2eb44b40
4 octobre 2022
La disparition du droit de demander le partage judiciaire une fois le partage amiable réalisé résulte aussi du caractère définitif qui s'attache à tout type de partage et de l'effet déclaratif qui lui
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1979:0613JUD000683374
13 juin 1979
Elle revêt un caractère déclaratif et non attributif: elle ne crée pas l’état de l’enfant, mais le constate, et rétroagit jusqu’au jour de la naissance.
ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD005143199
17 janvier 2006
En effet, ce refus ne pouvait intervenir que pour un motif d’ordre public, ce qui n’était pas le cas de l’intéressée, et qu’après avoir saisi la commission de séjour, ce qui n’avait pas non plus été le
ECLI:CE:ECHR:1998:0219JUD002012492
19 février 1998
cassation une requête en renvoi pour cause de suspicion légitime ; Attendu qu'en application de l'article 615 du code de procédure civile local, une telle requête n'a pas par elle-même d'effet
comm
6137244acd58014677414459
30 mars 2005
la société Thomson au titre de la délégation de loyers et ordonner à cette dernière société de payer à la société Mirabeau les sommes dues en exécution du contrat de bail, l'arrêt retient que, par l'effet
civ3
60794c719ba5988459c4575f
3 octobre 1991
fils, par licitation, ses droits sur le bien exproprié ne pouvait être tenu pour une seconde mutation, au sens de l'article L. 13-17 du Code de l'expropriation, la licitation entre cohéritiers ayant un effet
60794cd49ba5988459c47292
4 novembre 1998
538 du Code civil et de l'article L. 111-1 du Code de la voirie routière ; 4° que l'arrêté d'alignement, qui détermine la limite du domaine public routier au droit des propriétés riveraines, ayant un effet
SECTION
CETAT:CETATEXT000007686272
25 mai 1979
DE L'ARRETE CONJOINT DES PREFETS DE LA HAUTE-GARONNE ET DU GERS DU 4 JUILLET 1975 PROROGEANT LES EFFETS DE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE DU 12 JUILLET 1971 CONCERNANT LA CONSTRUCTION D'UN CENTRE AERE
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007699314
14 décembre 1984
FOIS LES EFFETS DE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE POUR UNE DUREE AU PLUS EGALE".
6079d3649ba5988459c58d7f
10 juillet 1984
du 13 juillet 1967, qu'en cas de règlement judiciaire avec poursuite de l'exploitation, le débiteur assisté du syndic demeure l'employeur des salariés de l'entreprise ; qu'ainsi, en décidant que par l'effet
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470977.20230731
31 juillet 2023
demande ; - a commis une double erreur de droit en jugeant, pour rejeter ses demandes, que la somme en litige de 1 495 euros correspondait à ses droits dans l'indivision, alors que, compte tenu de l'effet
Cour d'Appel
6253cda8bd3db21cbdd940a7
29 juin 2018
C'est dans ces conditions que, par jugement du 6 novembre 2015 rectifié le 21 septembre 2016, le tribunal de grande instance de Créteil a: - dit de nul effet l'acte déclaratif de prescription acquisitive
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007672194
14 novembre 1979
DE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE POUR UNE DUREE AU PLUS EGALE" ; CONSIDERANT QUE LA PROROGATION DES EFFETS D'UN ACTE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE, LORSQU'ELLE INTERVIENT AVANT L'EXPIRATION DU DELAI
CETAT:CETATEXT000007990929
14 avril 1999
fois les effets de la déclaration d'utilité publique pour une durée au plus égale.
60794d179ba5988459c48091
30 mars 2004
compétence exclusive de la juridiction commerciale, le Tribunal arbitral a retenu, par ordonnance du 22 février 1999, qu'il était constitué depuis le 10 novembre 1998 et a dit que l'instance, suspendue par l'effet
6079d36f9ba5988459c592de
21 mai 1979
AURAIT CAUSE PAR SON RETARD A L'INFORMER DE LA MISE EN LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE, ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE L'ARRET NE POUVAIT, SANS UNE EVIDENTE CONTRADICTION, ADMETTRE QUE LES EFFETS