CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0912DEC007710901
12 septembre 2002
en raison de la date du commencement de l’amnistie prévue par l’Etat.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007679546
24 novembre 1982
VERSER A SON DOSSIER UNE LETTRE CONTENANT DES OBSERVATIONS QU'IL LUI A ADRESSEE LE 5 DECEMBRE 1979 ET, D'AUTRE PART, LA SUPPRESSION D'UN PASSAGE DU MEMOIRE DU MINISTRE QU'ELLE ESTIME INJURIEUX ET LA CONDAMNATION
cr
6079a8a09ba5988459c4e53b
9 mars 1971
REJET ET AMNISTIE SUR LES POURVOIS DE : 1° X... (YVAN) ; 2° Y...
6079a87d9ba5988459c4d7db
1 février 2000
Thierry, contre l'arrêt de la cour d'appel de Besançon, chambre correctionnelle, en date du 1er septembre 1998, qui, pour infractions à la législation sur l'élevage, a condamné le premier à 1 350 amendes
6079a8b29ba5988459c4e9cf
22 novembre 1966
(ANTONIA), EPOUSE Y..., CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE POITIERS DU 25 NOVEMBRE 1965, QUI, POUR OUTRAGE A MAGISTRAT DE L'ORDRE ADMINISTRATIF, L'A CONDAMNEE A 80 FRANCS D'AMENDE, AINSI QU'A DES REPARATIONS
6079a8b19ba5988459c4e94b
2 mai 1967
DE LA COUR D'APPEL DE BESANCON DU 30 JUIN 1966 QUI, DANS DES POURSUITES POUR FAUSSES DECLARATIONS EN MATIERE D'ASSURANCES SOCIALES, A RELAXE LE PREMIER POUR CERTAINS FAITS ET, APRES L'AVOIR DECLARE AMNISTIE
Cour d'Appel
6253c8e7bd3db21cbdd869a4
10 février 2003
. : Madame A..., lors des débats et au prononcé de l'arrêt MINISTERE PUBLIC : Monsieur B..., Avocat Général, lors des débats et au prononcé de l'arrêt RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LA PRÉVENTION : Antoine
61372681cd58014677426154
23 octobre 2007
Paul, contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 13 juin 2006, qui, sur le fondement de l'article 91 du code de procédure pénale, l'a condamné à des dommages-intérêts
6253cb22bd3db21cbdd8ce6c
20 mai 2008
La SCP d'avocats FRIBOURG CHUDZIAK BORDIER fait encore valoir que les faits qui ont motivé l'avertissement qu'elle a infligé à Sandrine Y... le 13 mai 1998 ont été amnistiés par la loi d'amnistie 2002-
6253c8babd3db21cbdd86164
21 mars 2002
Le Tribunal a rejeté les exceptions d'amnistie et de prescription et a débouté Madame Y... veuve Z..., intervenant en qualité de partie lésée, de ses demandes indemnitaires.
61372500cd5801467741a20f
17 octobre 1989
Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre correctionnelle, en date du 10 juin 1987, qui les a condamnés, X... à deux mois d'emprisonnement avec sursis et à 15 000 francs d'amende
mi
ECLI:FR:CCASS:2007:MI00251
18 mai 2007
, la Cour d'appel a violé l'article 11 de la loi d'amnistie 2002-1062 du 6 août 2002.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007922898
31 janvier 1997
l'annulation de l'arrêté du 21 mars 1990 du maire de Trélazé prononçant sa révocation et n'a pas fait entièrement droit à ses conclusions indemnitaires ; 2°) à l'annulation dudit arrêté ; 3°) à la condamnation
613725a7cd5801467741f8c4
29 avril 1997
sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 8ème chambre, en date du 13 janvier 1995, qui, pour diffamation publique envers un fonctionnaire public, l'a condamnée
6253cc02bd3db21cbdd8ed3c
16 novembre 2011
H de Boulogne-Billancourt (section Industrie), en formation de départage, a : - condamné la société LE CHENE à payer à M.
ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC004584705
20 octobre 2015
Ils indiquèrent que M me Ayten   Maraş était décédée des suites d’une complication résultant d’une embolie du liquide amniotique survenue lors de l’accouchement.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007994742
9 février 2000
convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu la loi n° 95-884 du 3 août 1995, portant amnistie
6253c8e3bd3db21cbdd868aa
21 mai 2003
, libre, comparant, assisté de Maître BERTRAND Christophe, avocat au barreau de PARIS RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LE JUGEMENT : 5 Par jugement contradictoire en date du 29 mai 2002, le tribunal correctionnel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100631
17 juin 2010
X..., avocat, a été condamné à la peine de la radiation et suspendu provisoirement ; que par une délibération du 4 février 2003, le conseil de l'ordre a jugé irrecevable la demande de mainlevée de la mesure
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0519JUD007027601
19 mai 2004
Goussinski pouvait bénéficier d'une amnistie l'exemptant de toute détention, ce en vertu de son admission dans l'Ordre de l'amitié entre les peuples et de la loi d'amnistie adoptée le 26 mai 2000  
Page 17 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.