CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

104 323 résultats pour « vente d'appartements »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1014JUD006762901

Admin. suprême

14 octobre 2004

14 octobre 2004

Ils considèrent que l’exploitation de leur terrain aurait consisté à la construction et à la vente d’appartements jusqu’en mai 2001.

Source officielle

Page 17 sur 5217

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 2-4

5fd975188f6673629f7249da

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

situé dans la Résidence Les Pins, - dire et juger que Mme veuve [DB] est créancière de l'indivision successorale de la somme de 293.240,50 € au titre des améliorations apportées à l'appartement de la

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fcaa9f2a24730a0fdb6938e

Appel

2 juillet 2020

2 juillet 2020

Elle en veut pour preuve le fait que, selon elle, à la date du mandat, il était cotitulaire des droits de propriété sur l'appartement mis en vente.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

603279956c6a03ad93284a3c

Appel

25 janvier 2018

25 janvier 2018

En outre, aucune preuve n'est apportée de la connaissance par Mesdames [F] et [W] de la situation juridique réelle de la chambre 5 proposée à la vente en 2007; La fraude et l'intention de nuire ne sont

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100993

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

X... ; qu'au cours des opérations de liquidation de la communauté, un litige est né sur l'emploi du prix de vente de l'appartement commun par l'époux ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches

Source officielle
CC

cr

LEANS, en date du 7 mars 2002, qui, dans l'information suiviec/Raymonde Y

61372650cd58014677424952

Cassation

24 septembre 2003

24 septembre 2003

de 80 000 francs déposée le 19 août 1997 ne provient pas d'une restitution des prélèvements antérieurs mais d'un acompte sur le prix de vente des appartements adressé par le notaire le 8 août 1997 ; que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbebbd3db21cbdd8ea42

Appel

19 décembre 2011

19 décembre 2011

mais dans l'attente de la vente de l'appartement d'Aix-en-Provence.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

69e31472cdc6046d47a7a5ea

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

[X] n'ont commis aucun dol lors de la vente à Mme et M. [L] de l'appartement situé au [Adresse 6].

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007630685

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité : En ce qui concerne les conclusions relatives à la plus-value réalisée en 1978 sur la vente d'un appartement à Pra-Loup : Considérant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100976

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

de retraite La Pastourelle "le prix de vente" de son appartement à Saint-Raphaël ; que le centre d'action sociale de Pierrelatte (CCAS), gestionnaire du bénéficiaire de ce legs a assigné M.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

65a196b40ddb7789269630c2

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

ne peuvent leur permettre d’affirmer que l’appartement bénéficiait d’une vue sur les espaces verts de la résidence.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fca7de8d0d30c6ce14af25d

Appel

29 septembre 2020

29 septembre 2020

[O] [L] et Mme [C] [W] épouse [L] ont conclu avec la société ALTI IMMO, par l'intermédiaire de la société LAGRANGE PATRIMOINE CONSEIL un contrat de réservation portant sur un appartement type T3 et une

Source officielle
CC

civ2

61372411cd58014677411d25

Cassation

4 décembre 2003

4 décembre 2003

suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 juin 2001) que dans le litige opposant l'association Les Amis d'Atoll 75 (l'Association) aux consorts X... au sujet de la vente

Source officielle
CA

Chambre civile section A

69e85df8cdc6046d4719595c

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Pour contester la suspension de l'exigibilité de la dette dans l'attente de la vente de l'appartement des consorts [M], elle fait valoir que : -la décision rendue est inexécutable, dès lors que le premier

Source officielle
CC

civ3

613721edcd580146773f8c91

Cassation

21 juillet 1993

21 juillet 1993

X..., représenté par l'Agence Beaubourg immobilier, avait, par acte sous seing privé du 1er décembre 1986, consenti une promesse unilatérale de vente d'un appartement, pour une durée expirant le 16 mars

Source officielle
CC

civ3

61372388cd5801467740b0eb

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

une lettre l'informant de la mise en vente de l'appartement à un prix déterminé, a fait connaître, le 25 février suivant, à l'office notarial que lui indiquaient les syndics, sa décision d'acquérir le

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fe1b74b0767eeba3869cb6c

Appel

18 décembre 2020

18 décembre 2020

Il est à noter que - elle ne fait aucune référence au contrat de réservation, - mais qu'elle constate la remise du projet d'acte authentique de vente pour l'achat d'un appartement de 34,84 m², - et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca42bd3db21cbdd8a7c8

Appel

22 novembre 2007

22 novembre 2007

L'appartement et les 2 parkings, objets de la vente du 14 février 2001, n'ont de ce fait pas été livrés.

Source officielle
CC

civ3

60794b609ba5988459c42d41

Cassation

17 janvier 1984

17 janvier 1984

REPROCHENT A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 8 JUILLET 1982) DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEUR DEMANDE DE NULLITE, POUR VIOLENCE, DE LA VENTE DE LEUR APPARTEMENT ET LES MEUBLES LE GARNISSANT ALORS, SELON LE MOYEN,

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620909

Admin. suprême

8 juin 1983

8 juin 1983

QUE LA VALEUR VENALE AU METRE CARRE QUE L'ADMINISTRATION A RETENUE POUR EVALUER L'ASSIETTE DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE DUE PAR LA SOCIETE A RAISON DE LA VENTE DE L'APPARTEMENT LITIGIEUX EST INFERIEURE

Source officielle