CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

163 363 résultats pour « 1) divorce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372524cd5801467741b51b

Cassation

7 avril 1992

7 avril 1992

juridictions saisies ont été avisées dès le début de la procédure de divorce de ce que le mari pouvait percevoir, outre son salaire mensuel, des indemnités de déplacement lors de ses séjours en Polynésie

Source officielle

Page 18 sur 8169

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200878

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

de Claude A... ne faisait pas obstacle à l'attribution du même droit au profit de Mme Y..., conjoint divorcé puis remarié, sous prétexte qu'au jour du troisième divorce de cette dernière, le marin était

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100369_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

lorsqu'ils font l'objet d'une imposition commune ; () II. - 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100613

Cassation

1 octobre 2025

1 octobre 2025

CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 1er octobre 2025 Cassation partielle Mme CHAMPALAUNE, présidente Arrêt n° 613 F-D Pourvoi n° R 23-19.173

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100172

Cassation

24 février 2016

24 février 2016

CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 février 2016 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 172 F-D Pourvoi n° T 15-10.288

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100028

Cassation

4 janvier 2017

4 janvier 2017

[S] et Mme [D], mariés le [Date mariage 1] 1972, ont divorcé le 28 septembre 1998 ; que trois enfants (tous majeurs) sont issus de leur union ; que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100857

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 novembre 2022 Rejet M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100168

Cassation

24 février 2016

24 février 2016

CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 février 2016 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 168 F-D Pourvoi n° K 15-11.155

Source officielle
CC

civ2

6137237bcd5801467740a595

Cassation

13 juillet 2000

13 juillet 2000

Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 15 octobre 1998) qui a prononcé le divorce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100466

Cassation

12 mai 2010

12 mai 2010

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 544, alinéa 1, du code de procédure civile ; Attendu que le divorce de Mme X...

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2122556_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf4bd3db21cbdd8eb78

Appel

11 janvier 2012

11 janvier 2012

* * * SUR CE : 1- Sur le fondement du divorce : 1-1- Sur la demande en divorce pour faute : Attendu que Madame Y... demande à la cour de déclarer irrecevable la demande reconventionnelle

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100346

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

Selon l'arrêt attaqué (Paris,16 avril 2019) et les productions, le divorce de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000028_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101450

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

[E] [J], domicilié [Adresse 1] (Philipinnes), 4°/ à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100392

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 18 mai 2022 Cassation partielle M.

Source officielle
CC

civ1

60794d169ba5988459c48002

Cassation

12 mai 2004

12 mai 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les deux premiers moyens, pris en leurs diverses branches, tels qu'ils figurent au mémoire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100032

Cassation

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 septembre 2022) et les productions, Mme [Z], de nationalité polonaise, et M.

Source officielle
CC

cr

6137257dcd5801467741e2e5

Cassation

18 janvier 1995

18 janvier 1995

du jeune X... en qualité de civilement responsables de leur fils au profit des consorts A... et de B... ; "alors qu'en cas de divorce, la présomption de faute susceptible d'engager la responsabilité

Source officielle
CA

11e Chambre B

615e0d1ac25a97f0381f4bbf

Appel

4 décembre 2014

4 décembre 2014

représentée par Me Jean-louis BONAN, avocat au barreau de MARSEILLE INTIME Monsieur [H] [L], Agissant en qualité de liquidateur judiciaire de Monsieur [Y] [P] [K], né à [Localité 2] le [Date naissance 1]

Source officielle