CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137235bcd58014677408b9a
19 octobre 1999
Toulouse, 23 janvier 1997), que par contrat de crédit-bail, la société Bail Matériel a donné en location à la société Sénégats Gérard et fils (société Sénégats) un équipement destiné à la découpe de blocs
civ3
6137226acd580146773fcc57
17 mai 1995
attaqué (Versailles, 19 mars 1993), qu'en 1980, le syndicat intercommunal de Bailly-Noisy-le-Roi a confié l'exécution de travaux de construction à la société EGB Dunoyer, qui a utilisé, d'une part, des blocs
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00227
8 mars 2023
A la suite d'une plainte déposée par le salarié, qui avait constaté la disparition d'un bloc de tickets dans un des bus qu'il conduisait, l'employeur a remis aux services de police les bandes du système
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01319
25 octobre 2022
[K] [M] des chefs de diffamation publique envers un particulier et injure publique envers un particulier, en raison du contenu d'un article publié le 10 novembre 2017 sur le blog www.[01].fr intitulé «
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2201766_20240205
5 février 2024
Par des mémoires en défense enregistrés le 27 juillet 2022 et le 6 mars 2023, l'Hôpital du Gier, représenté par la Selarl BLT Droit public, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 500
Chambre des Référés
69efc298cdc6046d47c2e027
7 avril 2026
Ce dernier a effectué un diagnostic et préconisé le remplacement du « bloc multiair ».
1ère Chambre
5fca635b2ecaa54b7f278a66
3 novembre 2020
les sociétés Blot Commerce Bretagne et/ou Blot Immobilier, notamment au titre d'un dol ; -dire que Me [E], liquidateur de la société Seniol, ne rapporte pas la preuve d'une faute des sociétés Blot Commerce
CJUE
ECLI:EU:C:2020:104
13 février 2020
#TK împotriva Asociaţia de Proprietari bloc M5A-ScaraA.#Îndreptarea unei hotărâri.#Cauza C-708/18.
613725a3cd5801467741f684
30 octobre 1996
reproché; "alors qu'en affirmant l'existence d'un lien de causalité entre l'absence momentanée de Dominique D... et le décès de la victime, sans examiner le témoignage de Mme Z..., aide-soignante au bloc
éesc/Marcel Z
6137256bcd5801467741d8dc
4 juillet 1995
que leur inexactitude était destinée, non à tromper l'acquéreur auquel ces documents avaient été communiqués mais qui savait que le commissaire aux comptes avait refusé de certifier les comptes de Le Bloc
61372449cd580146774143a1
25 janvier 2005
produit, constitutive de concurrence déloyale ou de parasitisme ; qu'en l'espèce, les sociétés Bennes Manjot et Bennes Rhône-Alpes faisaient valoir, dans leurs conclusions d'appel, que leurs bennes "Para Bloc
613724b8cd58014677417d00
31 octobre 2006
société Sofaco, détenteur de 95 % du capital, a conclu le 10 août 1997 un protocole d'accord avec la société Sodexho alliance (la société Sodexho) prévoyant la prise de contrôle de la société Sofaco par blocs
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100410
29 mars 2017
[S], médecin anesthésiste exerçant son activité à titre libéral (le praticien) ; qu'au cours de la réalisation d'un bloc du nerf fémoral destiné à procurer une analgésie post-opératoire, un arrêt
Pôle 1 - Chambre 2
5fd94ed44c3497375a8c7bff
27 février 2020
propriétaire d'un appartement au quatrième étage de cet immeuble, a adressé aux consorts [S] une mise en demeure d'avoir à lui communiquer les factures d'acquisition, d'installation et d'entretien des blocs
6079d3f09ba5988459c59de0
31 mars 2004
été connus, d'avoir une incidence significative sur le cours du titre Kalisto et pour ne pas avoir suffisamment informé le public dans la note d'information visée par la Commission sur le rachat d'un bloc
6137236ccd58014677409978
18 avril 2000
clients ayant rejoint le cabinet concurrent et en dommages-intérêts au titre de la concurrence déloyale ; que, par jugement du 27 juillet 1994, intégralement confirmé, le tribunal de grande instance de Blois
61372238cd580146773fb2f3
22 juin 1994
Z..., demeurant 31, place de Grasse, appartement 203 à Blois (Loir-et-Cher), en cassation d'un arrêt rendu le 15 novembre 1990 par la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale), au profit : 1 / la société
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00053
18 janvier 2022
[S] a été renvoyé devant le tribunal correctionnel du chef susvisé, en raison de la diffusion, d'une part, sur son blog internet, d'un article intitulé « [5] : L'UFC-Que choisir a organisé sa propre corruption
4ème Chambre civile
6a15f692cdc6046d4706a529
21 mai 2026
Il estime que les photographies versées aux débats ne permettent pas d’apprécier si l’installation du bloc de climatisation porte atteinte à l’harmonie de l’immeuble.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00466
5 juin 2019
n'est pas démontrée une offre de service en lien avec le département de la Saône et Loire » et que « les pièces 81 à 83 bis ne sont pas davantage opérantes dès lors qu'elles ne sont que l'extrait d'un blog
Page 18 sur 905