CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
69621e7bcdc6046d47d3e17c
8 janvier 2026
Par requête déposée au greffe le 12 janvier 2024, la société Kan a saisi le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Lyon d'une demande de délai pour quitter les lieux et a en dernier lieu sollicité
7ème chambre
DCA_22PA03593_20240306
6 mars 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, Mme A, représentée par Me Usang, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2100559 du 7 juin 2022 du Tribunal administratif
DCA_22PA03595_20240306
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, Mme B, représentée par Me Usang, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2100560 du 7 juin 2022 du Tribunal administratif
4ème chambre
DCA_24NT01311_20250314
14 mars 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 30 avril, 3 juin 2024 et le 6 février, ce dernier non communiqué la SCCV Palatinat Immo, représentée par Me Ribière, demande
7éme chambre
DTA_2103563_20230406
6 avril 2023
de l'université Paris-Sud / Paris-Saclay (campus de Sceaux), signataire de la délibération attaquée ainsi que du relevé de notes de M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02474_20240215
15 février 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Besançon d'annuler la décision par laquelle le président directeur général de la société La Poste a implicitement refusé de lui accorder le bénéfice de la protection
Référés
69de345acdc6046d4732a69f
8 octobre 2025
d'un expert judiciaire.
Pôle 5 - Chambre 9
615e0e65c25a97f0381f55f9
7 mai 2014
Cette assemblée générale du 30/6/2008 avait pour objet l'approbation des comptes 2007 de la société et la nomination éventuelle d'un nouvel administrateur en remplacement de deux démissionnaires.
3ème Chambre
DTA_2501810_20250918
18 septembre 2025
A B, représenté par Me Gonnord, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 septembre 2024 par lequel le préfet de la Gironde a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter
CHAMBRE 2 SECTION 1
69f44144cdc6046d472e6197
30 avril 2026
[U] et le liquidateur judiciaire de la société CCEF ont assigné devant le tribunal de commerce d'Arras M.
Cour d'Appel
6253cd31bd3db21cbdd928db
20 octobre 2015
par le commissaire aux comptes ; Elle écrit que M.
11ème chambre G
669eaee6998cb644d8df9e92
9 juillet 2024
MOTIFS SUR LA RECEVABILITÉ DE LA DEMANDE EN PARTAGE JUDICIAIRE Aux termes des dispositions de l’article 840 du code civil le partage est fait en justice lorsque l’un des indivisaires refuse de consentir
8ème chambre
DTA_2006328_20230202
2 février 2023
Par deux courriers du 10 juillet 2020, il a demandé, d'une part, à la directrice de la protection judiciaire de la jeunesse d'Île-de-France et d'Outre-mer, qui a refusé le 14 juillet 2020 le pli contenant
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
638ee9c58481e305d4006d7b
15 juillet 2022
Par conclusions reçues au greffe le 22 juin 2022, la SCP d'administrateurs judiciaires [H] & Rousselet prise en la personne de Me [M] [H] en qualité d'administrateur judiciaire de la société Recylex, la
6e Section - 1re Chambre
DTA_2116863_20230203
3 février 2023
Cette demande a été implicitement rejetée par le ministre compte tenu du silence gardé sur elle. Par la présente requête, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100692
11 juillet 2019
fait l'objet d'une demande de récusation.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00905
2 novembre 2016
et mandataires judiciaires devra garantir M.
638ee9ca8481e305d4006daf
Par conclusions reçues au greffe le 22 juin 2022, la SCP d'administrateurs judiciaires [Z] & Rousselet prise en la personne de Me [S] [Z] en qualité d'administrateur judiciaire de la société Recylex, la
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA01141_20240621
21 juin 2024
Par une décision du 27 mai 2024, le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris a constaté la caducité de la demande d'aide juridictionnelle de M. A.
13e chambre
62c5299da2c4236379079c0f
5 juillet 2022
Seul le montant déclaré à titre chirographaire a été examiné lors de l'audience de vérification des créances devant le juge-commissaire désigné dans la procédure collective, le débat ne portant que sur
Page 18 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"